News Flitedeck sarà in preordine dal 1° Febbraio

Mauro85 ha scritto:

Dall'UCI. Da quelli che hanno deciso, per esempio, che le biciclette non possono pesare più di 6,8 kg e che hanno proibito di stare con gli avambracci sul manubrio e le mani penzolanti

Clicca per allargare...

Mauro85 ha scritto:

Dall'UCI. Da quelli che hanno deciso, per esempio, che le biciclette non possono pesare più di 6,8 kg e che hanno proibito di stare con gli avambracci sul manubrio e le mani penzolanti

Clicca per allargare...

Mauro85 ha scritto:

la gente scrive sempre troppo di più di quello che legge.

(e confermo che le bici non possono pesare più di 6,8 kg)

Clicca per allargare...

Mauro85 ha scritto:

Dall'UCI. Da quelli che hanno deciso, per esempio, che le biciclette non possono pesare più di 6,8 kg e che hanno proibito di stare con gli avambracci sul manubrio e le mani penzolanti

Clicca per allargare...

Fitzcarraldo ha scritto:

Non mi risulta che uci richieda omologazione per i manubri.

C'è il regolamento da rispettare per la larghezza e per la posizione delle leve, ma non penso ci sia nulla di problematico in questo manubrio... se ho tempo magari cerco di leggermi bene il regolamento.

Poi comunque mi sembra più un prodotto da ciclisti amatori (che dei 6.8kg se ne fregano tranquillamente) che per agonisti.

Clicca per allargare...

Skardy ha scritto:

Guarda che il limite di 6.8 è verso il basso. Le bici non possono pesare MENO di 6,8. Di più ci DEVONO pesare.

La gente scrive sempre troppo di più di quello che legge (cit.).

Clicca per allargare...

Zugnajima#11 ha scritto:

Il limite UCI e´ che le bici non devono pesare meno di 6,8kg, ti stai confondendo...

Clicca per allargare...

Mauro85 ha scritto:

ragazzi, troppo generosi nel replicare al mio post, ma io scrivevo con toni provocatori, con una "inversione del significante"

Skardy, mi dispiace ma "La gente scrive sempre troppo di più di quello che legge" era riferito proprio a chi non aveva letto tutti i miei messaggi
e citandola mi fai capire che anche tu ci sei cascato :) :) (te lo scrivo in simpatia, ben inteso)

saluti a tutti e tre

Clicca per allargare...

Mauro85 ha scritto:

ragazzi, troppo generosi nel replicare al mio post, ma io scrivevo con toni provocatori, con una "inversione del significante"

Skardy, mi dispiace ma "La gente scrive sempre troppo di più di quello che legge" era riferito proprio a chi non aveva letto tutti i miei messaggi
e citandola mi fai capire che anche tu ci sei cascato :) :) (te lo scrivo in simpatia, ben inteso)

saluti a tutti e tre

Clicca per allargare...

Zugnajima#11 ha scritto:

Poche idee ma ben confuse.
In simpatia...

Clicca per allargare...

Yamakasi ha scritto:

Quindi sei stato provocatorio su una regola, quella del peso, mentre invece hai citato quella corretta nel caso degli avambracci sul manubrio.
Sei proprio un monello, ce l'hai proprio fatta e noi ci siamo cascati.

Livello: genio incompreso

Clicca per allargare...

Mauro85 ha scritto:

Avete di nuovo deragliato, leggete il mio primo messaggio.

E ricordate che siamo in un forum di intrattenimento , non in sede di esami all'università: non c'è un voto da prendere,
se ci si perde qualcosa nel significato dei messaggi degli altri utenti non è un'onta per la reputazione.

Buone pedalate.

Clicca per allargare...

Mauro85 ha scritto:

se ci si perde qualcosa nel significato dei messaggi degli altri utenti non è un'onta per la reputazione.

Clicca per allargare...

Doctor Speck ha scritto:

Così come ammettere di aver scritto una cazzata, è più semplice girare la frittata

Clicca per allargare...

Zugnajima#11 ha scritto:

Si si hai ragione...

Clicca per allargare...

Mauro85 ha scritto:

Quindi secondo voi in questo messaggio del 14 febbraio ero serio?


<<eh.... che risposta devo dare se alla prima domanda che ho scritto avevo spiegato bene che cosa chiedevo?
la gente scrive sempre troppo di più di quello che legge. (e confermo che le bici non possono pesare più di 6,8 kg)>>

Clicca per allargare...