Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="scalatore delle langhe" data-source="post: 4079956" data-attributes="member: 21611">Ma infatti io non ho stigmatizzato coloro che hanno scritto che lui non è un comune amatore, ma quelli che hanno definito il suo modo di vivere il ciclismo come quello diLa tua affermazione ovvia nessuno (o, almeno, non io) te la contesta, ma non può portare a affermazione del secondo tipo, cioè quelle contro cui mi sono espresso.Sul discorso più generale di amatori vs professionisti, secondo me è impostato male perché1) nel ciclismo i professionisti sono una categoria ben definita di cui Gazario non fa parte,2) professionisti e amatori non sono categorie completamente distinte, ma anzi sono cerchi concentrici: chi è professionista è anche amatore,3) definire a che punto un amatore, cioè non un professionista nel senso (1) diventi, per il modo in cui pratica il ciclismo, un amatore particolarmente professionale è molto difficile: a me, per strada, alcuni dicono "ma tu sei un professionista!" e rispetto a Gazario sono un dilettante nel senso non ciclistico del termine.</blockquote>

Alto Basso