Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
News
Fuglsang e Lutsenko legati al Dott. Ferrari?
Testo
<blockquote data-quote="Bert5quant1" data-source="post: 6577684" data-attributes="member: 121134"><p>Sì, ormai dopo il no di Losanna di dicembre scorso, senza tanto ascoltare né approfondire, aggiungo io, Schwazer avrà udienze talmente tardive da andare fuori tempo massimo per qualificarsi per Tokyo.</p><p>Tutta la sua determinazione ora vale solo per riaffermare se stesso.</p><p>Se avesse dubbi o coscienza sporca cercherebbe una formula per defilarsi.</p><p></p><p>Certo che nel 2012 ci ha messo del suo, e ciò che fece non venne negato.</p><p>Ma a inizi giugno 2016 gli dissero senza mezzi termini che non doveva vincere, doveva stare defilato e lasciar vincere Tallent, altrimenti gliela avrebbero fatta pagare. Egli vinse e pochi gg dopo...</p><p></p><p>Adesso la Fidal lo appoggia nelle verifiche che lui e avvocato han chiesto, ma è tardi.</p><p>Ma la Fidal del 2016 preferì segarlo via.</p><p>Poi la squalifica a Kostner per la presunzione SENZA PROVE che doveva sapere... è grottesca.</p><p></p><p>Saluti, Paolo, grazie.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bert5quant1, post: 6577684, member: 121134"] Sì, ormai dopo il no di Losanna di dicembre scorso, senza tanto ascoltare né approfondire, aggiungo io, Schwazer avrà udienze talmente tardive da andare fuori tempo massimo per qualificarsi per Tokyo. Tutta la sua determinazione ora vale solo per riaffermare se stesso. Se avesse dubbi o coscienza sporca cercherebbe una formula per defilarsi. Certo che nel 2012 ci ha messo del suo, e ciò che fece non venne negato. Ma a inizi giugno 2016 gli dissero senza mezzi termini che non doveva vincere, doveva stare defilato e lasciar vincere Tallent, altrimenti gliela avrebbero fatta pagare. Egli vinse e pochi gg dopo... Adesso la Fidal lo appoggia nelle verifiche che lui e avvocato han chiesto, ma è tardi. Ma la Fidal del 2016 preferì segarlo via. Poi la squalifica a Kostner per la presunzione SENZA PROVE che doveva sapere... è grottesca. Saluti, Paolo, grazie. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
News
Fuglsang e Lutsenko legati al Dott. Ferrari?
Alto
Basso