Leggi tutto...[Comunicato stampa] GANNA: PRIMO GIRO, PRIMA TAPPA, PRIMA ROSA Il campione del mondo contro il tempo, alla sua prima partecipazione al Giro d'Italia, vince la cronometro di apertura battendo altri due giovani corridori come Joao Almeida e Mikkel Bjerg. Thomas primo tra gli uomini di classifica. Palermo, 3 ottobre 2020 –...
Uno è una cronometro ( ganna)Non ho capito, è andato più veloce varbregghen, ma il record è di Ganna?
Comunque rimango d'accordo fino a un certo punto. Facciamo una crono dove si scende dallo stelvio ed ecco fatto il record. Il punto é che ha scavato un solco tra sé e gli altri. EccezionaleUno è una cronometro ( ganna)
L'altro è un prologo cioè non una tappa vera e propria
Comunque rimango d'accordo fino a un certo punto. Facciamo una crono dove si scende dallo stelvio ed ecco fatto il record. Il punto é che ha scavato un solco tra sé e gli altri. Eccezionale
Quello di Verbrugghe era un prologo, una crono su distanza molto corta (max 8 km), ed è considerata una categoria a parte.Non ho capito, è andato più veloce varbregghen, ma il record è di Ganna?
Se si fosse invertito il senso di marcia, probabilmente il nostro Filippo Ganna non sarebbe arrivato neanche tra i primi dieci! È un atleta fortissimo e su questo non si discute, ma sia ieri che ad Imola ha avuto la fortuna di trovare dei tracciati a lui particolarmente congeniali! Ho l'impressione che sia un atleta destinato a dare il meglio di sé più in pista che su strada! In una cronometro dura come quella della penultima tappa del Tour, pur essendo una cronometro piuttosto atipica, sarebbe forse arrivato a metà classifica! Ovviamente spero di essere smentito dai fatti!Di fatto i record su strada non esistono, troppe variabili. Sarebbe bastato invertire il senso di marcia della tappa per avere almeno dieci km in meno di media, lo stesso in pista non succede. Rimane una curiosità statistica.
Quasi 60km/h di media...
Andiamo bene....Anzi di bene in meglio...Ah è vero c'era discesa, allora è normale che un uomo vada piu di uno scooter
si hai ragione,Ganna non sara' mai Pantani....ma che razza di discorsi!!!Se si fosse invertito il senso di marcia, probabilmente il nostro Filippo Ganna non sarebbe arrivato neanche tra i primi dieci! È un atleta fortissimo e su questo non si discute, ma sia ieri che ad Imola ha avuto la fortuna di trovare dei tracciati a lui particolarmente congeniali! Ho l'impressione che sia un atleta destinato a dare il meglio di sé più in pista che su strada! In una cronometro dura come quella della penultima tappa del Tour, pur essendo una cronometro piuttosto atipica, sarebbe forse arrivato a metà classifica! Ovviamente spero di essere smentito dai fatti!
Non ho paragonato Ganna a Pantani! Dico solo che in una cronometro più tecnica e con più dislivello, come sulla carta potrebbe essere quella di Conegliano-Valdobbiadene (Tappa 14), probabilmente Ganna farà fatica a rimanere nei primi dieci, e su tracciati del genere arriverà sempre dietro a gente come Roglic, Dumoulin, Van Aert o lo stesso Thomas!si hai ragione,Ganna non sara' mai Pantani....ma che razza di discorsi!!!
si ma ti ripeto che non centra nulla,se per questo Ganna non batte neanche Valentino Rossi o gioca a pallone peggio di Ronaldo.....non significa nullaNon ho paragonato Ganna a Pantani! Dico solo che in una cronometro più tecnica e con più dislivello, come sulla carta potrebbe essere quella di Conegliano-Valdobbiadene (Tappa 14), probabilmente Ganna farà fatica a rimanere nei primi dieci, e su tracciati del genere arriverà sempre dietro a gente come Roglic, Dumoulin, Van Aert o lo stesso Thomas!
Quello che dico io è che Ganna ha dimostrato di essere un ottimo cronoman ma non può essere celebrato come il più grande cronoman al mondo, come oggi fanno in molti, perché non è completo ed è competitivo solo su determinati tracciati, a lui congeniali! Cronoman come Roglic, Doumolin o Van Aert invece in qualsiasi tipo di cronometro, indipendentemente da percorso e dislivello, partono sempre tra i favoriti, Ganna a mio avviso no!si ma ti ripeto che non centra nulla,se per questo Ganna non batte neanche Valentino Rossi o gioca a pallone peggio di Ronaldo.....non significa nulla
Mi mancava il solito commento sulle prestazioni non umane, fatto, come spesso accade, da qualcuno che non ha ancora capito che stiamo parlando di circa 500 atleti selezionati tra tutta la popolazione mondiale.
Come mai non vi stupite quando Le Bron James, tanto per fare un esempio, fa una partita eccezionale?
O quando un pilota guida una moto con un numero di cavalli impressionante a velocità che spaventerebbero qualsiasi persona?
E quanto potremmo andare avanti.....
si ma se lui non vince una crono in salita,questi 3 non vincono contro di lui una crono piatta da 20km......ripeto non e' un discorso logico,anche Sagan non vnce allo sprint sul Mortirolo su Pogacar,ma magari in via roma a Sanremo si.....Quello che dico io è che Ganna ha dimostrato di essere un ottimo cronoman ma non può essere celebrato come il più grande cronoman al mondo, come oggi fanno in molti, perché non è completo ed è competitivo solo su determinati tracciati, a lui congeniali! Cronoman come Roglic, Doumolin o Van Aert invece in qualsiasi tipo di cronometro, indipendentemente da percorso e dislivello, partono sempre tra i favoriti, Ganna a mio avviso no!
Non ho paragonato Ganna a Pantani! Dico solo che in una cronometro più tecnica e con più dislivello, come sulla carta potrebbe essere quella di Conegliano-Valdobbiadene (Tappa 14), probabilmente Ganna farà fatica a rimanere nei primi dieci, e su tracciati del genere arriverà sempre dietro a gente come Roglic, Dumoulin, Van Aert o lo stesso Thomas!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?