Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Giant Fight Club (parte quarta)
Testo
<blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 7300010" data-attributes="member: 21745"><p>Credo siano telai abbastanza equivalenti, almeno sulla carta....diciamo che la scelta dipenderà dai tuoi gusti/preferenze in fatto di telaio (linee), colore e componentistica (più che altro gruppo cambio e ruote).</p><p></p><p>Orbea Orca (immagino telaio OMR) e Merida Scultura montano Ultegra Di2 contro Ultegra meccanico della Giant TCR, sicuramente un "plus" come valore economico, non è detto che lo sia anche dal punto di vista pratico (dipende dalle tue preferenze/esigenze).</p><p>Quanto alle ruote, tieni presente che le Giant sono hookless (soluzione ancora "giovane" in ambito strada, ma che piano piano sembra prendere piede), le Campagnolo solitamente sono indice di qualità (immagino anche le Shamal Carbon, che a me personalmente non fanno impazzire per il profilo differenziato e relativamente basso), le Vision (immagino si tratti delle TC40) hanno raggi J-bend (e non a testa dritta come gli altri modelli) e non sono leggerissime, dal mio punto di vista forse le meno "interessanti" (anche se belle esteticamente).</p><p></p><p>La Giant infine monta il misuratore di potenza, che potrebbe essere un valore aggiunto (dipende se uno è interessato ad averlo), insieme al fatto di non avere ancora la garanzia attivata/registrata.....le altre invece di che anno sarebbero?</p><p></p><p>Ognuna delle biciclette proposte alla fine ha sicuramente qualcosa di interessante, la scelta quindi sarà inevitabilmente condizionata dalla tue preferenze/esigenze/priorità. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink ;-)" data-shortname=";-)" /> </p><p></p><p></p><p></p><p>La versione Advanced PRO 1+ compact non mi risulta.....forse volevi scrivere Advanced 1+ disc pro compact?</p><p></p><p>Nel caso le differenze sono:</p><p></p><p>1) forcella OD2 per la Pro 1 vs OD per la 1+</p><p>2) ruote SLR1 per la Pro 1 vs SLR2 per la 1+</p><p>3) guarnitura Ultegra + PowerPro (misuratore potenza) per la Pro 1 vs guarnitura Shimano FC-RS510 (senza misuratore di potenza) per la 1+</p><p>4) manubrio alluminio Contact SL per la Pro 1 vs manubrio alluminio Contact (più pesante) per la 1+</p><p>5) sella differente</p><p>6) colore</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bonus79, post: 7300010, member: 21745"] Credo siano telai abbastanza equivalenti, almeno sulla carta....diciamo che la scelta dipenderà dai tuoi gusti/preferenze in fatto di telaio (linee), colore e componentistica (più che altro gruppo cambio e ruote). Orbea Orca (immagino telaio OMR) e Merida Scultura montano Ultegra Di2 contro Ultegra meccanico della Giant TCR, sicuramente un "plus" come valore economico, non è detto che lo sia anche dal punto di vista pratico (dipende dalle tue preferenze/esigenze). Quanto alle ruote, tieni presente che le Giant sono hookless (soluzione ancora "giovane" in ambito strada, ma che piano piano sembra prendere piede), le Campagnolo solitamente sono indice di qualità (immagino anche le Shamal Carbon, che a me personalmente non fanno impazzire per il profilo differenziato e relativamente basso), le Vision (immagino si tratti delle TC40) hanno raggi J-bend (e non a testa dritta come gli altri modelli) e non sono leggerissime, dal mio punto di vista forse le meno "interessanti" (anche se belle esteticamente). La Giant infine monta il misuratore di potenza, che potrebbe essere un valore aggiunto (dipende se uno è interessato ad averlo), insieme al fatto di non avere ancora la garanzia attivata/registrata.....le altre invece di che anno sarebbero? Ognuna delle biciclette proposte alla fine ha sicuramente qualcosa di interessante, la scelta quindi sarà inevitabilmente condizionata dalla tue preferenze/esigenze/priorità. ;-) La versione Advanced PRO 1+ compact non mi risulta.....forse volevi scrivere Advanced 1+ disc pro compact? Nel caso le differenze sono: 1) forcella OD2 per la Pro 1 vs OD per la 1+ 2) ruote SLR1 per la Pro 1 vs SLR2 per la 1+ 3) guarnitura Ultegra + PowerPro (misuratore potenza) per la Pro 1 vs guarnitura Shimano FC-RS510 (senza misuratore di potenza) per la 1+ 4) manubrio alluminio Contact SL per la Pro 1 vs manubrio alluminio Contact (più pesante) per la 1+ 5) sella differente 6) colore [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Giant Fight Club (parte quarta)
Alto
Basso