Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
Come regolare il deragliatore anteriore e posteriore delle trasmissioni elettroniche Shimano Di2.
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Giant Fight Club (parte quarta)
Testo
<blockquote data-quote="longjnes" data-source="post: 7405641" data-attributes="member: 10256"><p>Io la faccio più semplice, hookless non è un problema ma la conseguenza di una scelta a monte: l'utilizzo del lattice e del tubeless oppure no.</p><p>In mtb dove le forature sono all'ordine del giorno, il lattice è quasi d'obbligo, almeno nel mio territorio fatto di cespugli spinosi in ogni dove. Gestire il lattice nella mtb ha un costo in tempo in box ma se ne risparmia con gli interessi sui sentieri. Quindi è una scelta obbligata e una volta fatta questa scelta a quel punto meglio andare su hookless. Più leggero e adatto al tubeless e più gentile con i fianchi in caso di pizzicata.</p><p></p><p>Sulla bici da strada non esiste (o è soggettivo) un problema forature. È un aspetto residuale. Potrà succedere una volta ogni 50-100 uscite. Il sistema camera + copertoncino è quello che (ad oggi) richiede meno cura. Questo finché non ci saranno coperture ust ragionevolmente leggere che si usano senza lattice e senza camere. Solo allora il progresso avrà fatto un servigio alla facilità di gestione.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="longjnes, post: 7405641, member: 10256"] Io la faccio più semplice, hookless non è un problema ma la conseguenza di una scelta a monte: l'utilizzo del lattice e del tubeless oppure no. In mtb dove le forature sono all'ordine del giorno, il lattice è quasi d'obbligo, almeno nel mio territorio fatto di cespugli spinosi in ogni dove. Gestire il lattice nella mtb ha un costo in tempo in box ma se ne risparmia con gli interessi sui sentieri. Quindi è una scelta obbligata e una volta fatta questa scelta a quel punto meglio andare su hookless. Più leggero e adatto al tubeless e più gentile con i fianchi in caso di pizzicata. Sulla bici da strada non esiste (o è soggettivo) un problema forature. È un aspetto residuale. Potrà succedere una volta ogni 50-100 uscite. Il sistema camera + copertoncino è quello che (ad oggi) richiede meno cura. Questo finché non ci saranno coperture ust ragionevolmente leggere che si usano senza lattice e senza camere. Solo allora il progresso avrà fatto un servigio alla facilità di gestione. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Giant Fight Club (parte quarta)
Alto
Basso