Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="longjnes" data-source="post: 7483510" data-attributes="member: 10256">Posso capire quello in carbonio, ma non capisco il senso di quello in alluminio. 220gr un attacco, poi chiamarlo "aero" ma aero di cosa che son tutti uguali....È chiaramente un modo per appesantire la propel e differenziarla commercialmente dalla tcr che è la bici da salita. Però è una mossa pacchiana. Non ha senso un pezzo di ferro così in una bici da x-mila euro. La prima cosa che cambierei. Ti fa guadagnare 0,01w (ipotetici) a 40 orari, e ti fa perdere 0,4w sicuri (40 volte tanto) appena la strada sale . È ridicolo anche pensare di chiamarlo aero per giustificare la mossa commerciale.</blockquote>