Però dai messa così, sembra quasi che abbiano controllato solo la sua e invece non è così. Comunque i controlli sempre più frequenti e con maggior attenzione portano a pensare che in passato qualcosa può essere successo.
Si, sarebbe una facilitazione per quelli che leggono solo il titolo e guardano le foto (e poi commentano ovviamente). Ma stiamo pensando ad una versione a fumetti a breve
L'Uci ha fatto sapere di questi controlli, come scritto, quindi nessuno "scoop". Mi pare abbastanza normale che parlino dei controlli sulla bici del vincitore piuttosto che su quella dell'ultimo arrivato....
Ma ormai questi sono i tempi in cui regnano quelli "che pensano male credendo di azzeccarla"...
Un mondo dove per un click ti portano a pensare male e se lo fai ti danno pure del malpensante.Un mondo dove "pensare male" è diventata una cosa positiva....
se uno leggesse solo il titolo
Ma che stai a dì?Un mondo dove per un click ti portano a pensare male e se lo fai ti danno pure del malpensante.
se uno leggesse solo il titolo
controllata 6 volte la bici di Froome
non potrebbe indovinare che si stia parlando di una statistica sui controlli a tappeto dei telai
quello che scoccia e' fai pure la morale mentendo sapendo di mentire , stupendoti di come la gente sia cosi' malpensante .
ma fa lo stesso. Amen
Basta polemiche inutili altrimenti il forum da luogo di svago e relax diventa un campo di battaglia senza senso.
lo diceva anche uno su cui c'era ben più di una ragione per pensare male...
E' stato in maglia rosa per 13 tappe. presumo che i controlli siano influenzati anche da questoProbabilmente hanno filtrato i controlli, secondo le caratteristiche e le finalità dei corridori. Mi stupiscono gli 11 controlli sulla bici di Yates. Ma forse solo perché nelle prime due settimane volava.
E' stato in maglia rosa per 13 tappe. presumo che i controlli siano influenzati anche da questo
Sarà... io mi stupisco di più (se proprio devo) che il controllo per il leader della generale non sia previsto d'ufficio indipendentemente dal tipo di tappa.Controllare la maglia rosa anche quando si arriva in volata mi sembra eccessivo. Opinione personale.
E' come i controlli antidoping. Non potendo controllare il 100% dei corridori, si scelgono quelli che possono avere una qualche influenza più diretta sulla classifica generale o di tappa. Assolutamente normale. A maggior ragione visto che un controllo elettronico non costa che 5 minuti. Io maglia rosa, volendo imbrogliare e sapendo che non mi controllano se non in montagna, il motorino lo metterei sempre. Sarebbero tutte energie risparmiate e potrebbe tornare utile per forature, buchi, ventagli ecc.Controllare la maglia rosa anche quando si arriva in volata mi sembra eccessivo. Opinione personale.
Non è questione di essere malpensanti di professione ma il Signor Froome oltre ad essere asmatico ( compimenti per la prestazione) ha diverse TUEG esensioni ai fini terapeutici non dichiarate da UCI per la privacy ma scoperte dagli hacher russi che gi permetto o di assumere costicosteroidi per presunti problemi al ginocchio ( + 10 watt) ventolin che in dosi massicce oltre ad essere un bronco dilatatore ha effetti analboizzanti, tramadolol che è un potentissimo antidorifico e altro ancora,Non vedrei del marcio a prescindere di ogni cosa. In passato dei sospetti avevano colpito Froome. Il Giro lo ha vinto Froome. Un titolo del genere direi sia più a sua tutela che non contro e in ogni caso la notizia degna di titolo sta nel controllo a lui, non magari che la bici di Ciccone o quella della maglia nera (non ricordo chi sia stato) fosse in regola.
non posso e non riesco a giudicarmi ma leggendo il titolo la mia impressione non e' stata la tua , accetto pure che sia io ad aver visto la cosa negativamente quando non era il caso.
ripeto , io ho un altra impressione.
di Froome che ha dato un grande spettacolo, ha onorato il giro e dato tutto di piu' come gli altri, leggo solo e giornalmente commenti e titoli sul doping chimico e meccanico. questa e' la realta' .
anche la vicenda Ventolin per quanto deprecabile, e' stata messa alla pari di droghe pesanti ...... non bisogna essere ne' esperti ne' medici per capire che non e' cosi' , e che le conseguenze e le sanzioni non saranno mai come quelle di corridori dopati e non si puo' se si e' onesti considerare fino a prova contraria froome un LAmstrong di turno
i non tifo per nessuno e simpatizzo per gli italiani in primis e anche per froome e francamente passi una , due volte ma leggere sempre queste cose di froome mi fa cadere le braccia
Potresti riportare tutte queste PARECCHIE TUE (G non so cosa sia)?Non è questione di essere malpensanti di professione ma il Signor Froome oltre ad essere asmatico ( compimenti per la prestazione) ha diverse TUEG esensioni ai fini terapeutici
Sai di cosa stai parlando, quali sono i dosaggi e gli effetti collaterali o te l'ha detto un tuo amico al bar?ventolin che in dosi massicce oltre ad essere un bronco dilatatore ha effetti analboizzanti,
senza che questo accenda polemiche (mi pare che ci si stia azzuffando per nulla) ma un dato mi pare inconfutabile...
ormai i titoli dei giornali assomigliano sempre di più a quelli (tradotti) dei film: l'importante è attirare l'attenzione.
E così come nei film (ove spesso ti accorgi dopo che il titolo ti faceva pensare a cose ben diverse da quelle viste) spesso anche negli articoli poi ti accorgi di leggere cose che solo in modo marginale sono rappresentate dal titolo...
A me questo modo di fare giornalismo piace poco, ma questo non è che importi molto
Ma lo hai letto il titolo del 3d o scrivi tanto per scrivere?Non è questione di essere malpensanti di professione ma il Signor Froome oltre ad essere asmatico ( compimenti per la prestazione) ha diverse TUEG esensioni ai fini terapeutici non dichiarate da UCI per la privacy ma scoperte dagli hacher russi che gi permetto o di assumere costicosteroidi per presunti problemi al ginocchio ( + 10 watt) ventolin che in dosi massicce oltre ad essere un bronco dilatatore ha effetti analboizzanti, tramadolol che è un potentissimo antidorifico e altro ancora,
No, come fa a farlo? E' una settimana che glielo chiediamo, gli abbiamo già dimostrato che manco nell'articolo da lui citato se ne parla se non in numero di sole 2 eppure continua con ste TUEG come un disco rotto pure dove si parla di controlli alle bici.Potresti riportare tutte queste PARECCHIE TUE (G non so cosa sia)?.....
Ma lo hai letto il titolo del 3d o scrivi tanto per scrivere?
Cosa cavolo c'entrano le TUE (non TUEG), i corticosteroidi, il ventolin ecc.? Si sta parlando di controlli alle bici.
ConcordoHo letto velocemente e quindi non ho avuto il tempo di fare lo screening profilato degli interventi, ma a me sembra che il titolo (ed il comunicato) sia, una volta tanto, indicativo della pulizia delle performance dell'interessato; come a voler dire "la bici del vincitore è stata controllata per ben sei volte e non è stato trovato nulla di anomalo, ragion per cui bandite pure i sospetti di doping tecnologico perchè i controlli sono stati fatti ed hanno dato esito negativo...."
O almeno così l'ho letta io.
Basta polemiche inutili altrimenti il forum da luogo di svago e relax diventa un campo di battaglia senza senso.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?