Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bumba" data-source="post: 4876513" data-attributes="member: 24259">Le due cose sono in realtà facce della stessa medaglia (IMHO).Ci va chiaramente un susseguirsi di condizioni fortunose e fortunate (che già per vincerne 1 di GT ci vogliono) e ci va qualcuno che sappia cavalcarle alla grande queste condizioni fortunose e fortunate.In altre parole, ci va sicuramente uno che di tattica e fantasia ne sia dotato a iosa (leggi: Contador o Nibali, non sicuramente un Valverde o un Froome) e che effettivamente possa vincere uno (o anche entrambi) senza essere al 100%.L'opione diffusa è che si debba cercare di vincere il Giro al più possibile al risparmio per poi essere al 100% al Tour. Io non sono così d'accordo, perchè dipende dagli anni. In linea di massima è vero che il Tour è corso sempre a 1000 all'ora dal primo all'ultimo km di tutte le tappe (Parigi compresa), ma è anche vero che il Giro ha percorsi (e salite soprattutto!) molto più duri del Tour, oltre a presentare spesso tre tappe alpine difficili di fila, cosa che il Tour non fa quasi mai (al massimo son due le tappe difficili consecutive).Tutto questo per dire che innanzitutto, come è già stato scritto, servono due percorsi fattibili (se metti di seguito Giro 2011 e Tour 2014, tanto per dirne due, non fai la doppietta manco se li fai con lo scooter...), soprattutto ci va un Giro non esageratamente in salita e un Tour abbastanza tranquillo i primi 10 giorni. In questo modo non si avrebbe una "spremitura" eccessiva a maggio e a luglio si avrebbero in pratica 10 giorni in più per entrare in forma. Ovviamente una lieve modifica al calendario sarebbe auspicabile: una settimana di anticipo per il Giro e una di ritardo per il Tour darebbero 15 giorni in più di separazione, con sconvolgimenti minimi al calendario.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione