Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Giampi0308" data-source="post: 1202111" data-attributes="member: 7901">Intanto, complimenti a Sastre, che ha meritato il Tour per la sua azione sull'Alpe e per il bel lavoro della CSC per tutte le tre settimane.Non mi aspettavo andasse così forte a cronometro, ma, se ben guardate, più che altro è andato piano Evans: basta confrontare il suo risultato con quello della prima crono. Evidentemente, o nelle 3 settimane ha speso troppo, oppure l'eccessiva tensione l'ha "fregato". Un Bravo comunque anche a lui: sono ormai molti anni che è ai vertici.Avevo giocato su Vandevelde sul podio. Mancato per un pelo! senza quella caduta sui Pirenei ce la poteva fare! (Per onestà dico che avevo giocato anche DeWoler, e lui l'ho proprio cannato...)Cunego: bravo comunque perchè ha avuto tanta sfortuna, ed è stato condizionato da troppe cadute. Le sue prestazioni in salita, secondo me, sono state condizionate da una preparazione sbaglaita, eccessivamente improntata sul miglioramento a crono.Poi, continuo a pensare che Cunego sia più adatto alle gare di un giorno: al suo posto mi dedicherei specificamente a quelle.Altre illazioni non mi pare il caso di farne.Consentitemi un piccolo sfogo: il Giro di quest'anno era tracciato malissimo, il Tour anche peggio... Sono ancora sconcertato ripensando al gruppo che sale a passo d'uomo L'Agnello e ai corridori che chaccherano amabilmente nei passaggi in Val Varaita. Che senso ha affrontare colli di quell'impegno se li mettono a 100 km dall'arrivo? E che senso ha continuare a fare gli arrivi a fondovalle, consentendo a chiunque di rientrare nelle discese?</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione