Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Joop" data-source="post: 7173398" data-attributes="member: 137866">Fatto 100 il rendimento ottimale di un atleta, distinguerei almeno tre casi principali. - una qualsiasi problematica fisica che ne abbassi il livello a 80, 60 ..., ma che possa essere neutralizzata con una cura, un medicamento, un farmaco in modo da ristabilire il 100x100- una qualsiasi problematica fisica che ne abbassi il livello a 80, 60 ..., ma che possa essere sovracompensata con una cura, un medicamento, un farmaco in modo da superare il 100x100- nessuna problematica particolare ma una cura, un medicamento, un farmaco ec che permetta di superare il 100x100 di rendimento ottimaleil problema è che nella realtà è pressochè impossibile determinare con assoluta precisione il livello di "guadagno" di una qualsiasi pratica farmacologica (legale o non legale), essendo fra l'altro funzione della risposta fisiologica del singolo.Nel caso di Nadal mi verrebbe da dire che ricade nel primo caso, dato che non credo che un tal tipo di infiltrazione su un soggetto sano lo farebbe saltellare più velocemente... forse più a lungo chissà.Btw, mi ricordo di vari casi di ciclisti che hanno fatto gare con ossa rotte, ad esempio Geraint Thomas con una frattura al bacino al giro di qualche anno fa, ma ce ne sono molti altri... ma al di là dei commenti conditi di retorica dei telecronisti non mi pare fossero stati incensati come degli eroi come invece pare succeda per i tennisti per molto meno.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione