Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
I GT sono troppo lunghi?
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6949240" data-attributes="member: 6633"><p>Io credo che i GT vadano quasi bene come sono ora. 20 tappe ok. Niente cronosquadre ok. Tappe non eccessivamente lunghe (più allunghi più cala la velocità e la battaglia). Radioline ok, ma si possono pure togliere.</p><p>Tornerei a mettere cronometro prevalentemente piatte al più ondulate e moderatamente lunghe (circa 30/35 km) perchè chi vince un GT deve essere completo, non solo scalatore. E farei tracciare i percorsi a qualcuno competente non solo in ragioneria (= soldi). Un Cassani in Italia. Questo da appassionato. Ragionevolmente, farle tracciare da un ragioniere possibilmente non del tutto a digiuno di ciclismo, è l'unica via percorribile nel ciclismo moderno.</p><p>p.s. [USER=1850]@Ser pecora[/USER] ok Kittel e Cipollini, ma perchè anche un Coppi farebbe fatica a vincere un GT oggi? (ovviamente con la preparazione e i mezzi moderni, non col tubolare a tracolla e tutto quello che ne seguiva). Non era un corridore completo?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 6949240, member: 6633"] Io credo che i GT vadano quasi bene come sono ora. 20 tappe ok. Niente cronosquadre ok. Tappe non eccessivamente lunghe (più allunghi più cala la velocità e la battaglia). Radioline ok, ma si possono pure togliere. Tornerei a mettere cronometro prevalentemente piatte al più ondulate e moderatamente lunghe (circa 30/35 km) perchè chi vince un GT deve essere completo, non solo scalatore. E farei tracciare i percorsi a qualcuno competente non solo in ragioneria (= soldi). Un Cassani in Italia. Questo da appassionato. Ragionevolmente, farle tracciare da un ragioniere possibilmente non del tutto a digiuno di ciclismo, è l'unica via percorribile nel ciclismo moderno. p.s. [USER=1850]@Ser pecora[/USER] ok Kittel e Cipollini, ma perchè anche un Coppi farebbe fatica a vincere un GT oggi? (ovviamente con la preparazione e i mezzi moderni, non col tubolare a tracolla e tutto quello che ne seguiva). Non era un corridore completo? [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
I GT sono troppo lunghi?
Alto
Basso