Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6624387" data-attributes="member: 6633">Nessun delirio (in questo caso) e nessuna contraddizione (sempre in questo caso). Semplicemente il concetto di prossimità non è oggettivamente definito in un sito, mentre nell'altro è definito. Quindi dove sono 200 metri sono 200 metri, dove non c'è una definizione è il limite comunale....che se ci pensi, a parte forse le grandi città che hanno comuni molto vasti (ma che non permettono le distanze quindi si sta a casa), il limite comunale coincide con il concetto di prossimità che è un concetto relativo. Roma è vicina a Napoli e lontana da New York, ma è al tempo stesso lontana da Napoli e vicina a Fiumicino. Così per quanto riguarda la bici un limite comunale di 4/5/6 km da casa è considerabile prossimità essendo che il raggio d'azione della bici può essere 40/50/60/70/80 e più km.I 200 metri sono stati considerati superficialmente prossimità di casa per andare a piedi o a portare il cane non tenendo conto del fatto che di fatto inibiscono la bicicletta in toto. Ma dove i 200 metri non ci sono, la bici non è inibita.....sempre che nel proprio comune si riesca a tirare fuori un percorso degno di tal nome e che si riesca a mantenere le distanze sociali.</blockquote>

Alto Basso