Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="cacciatorino" data-source="post: 6211552" data-attributes="member: 47664"><p>Pero' se la sky corresse da sola, essendosi gli altri concorrenti autoesclusi per manifesta inferiorita', avrebbe ancora un seguito di ascolti e pubblico? Non sono aggiornato sulla situazione attuale  ma mi pare che anni fa nel calcio si facesse questo, con la lega che redistribuiva i soldi dei diritti TV in maniera non proprozionale al pubblico, ossia sfavoriva Milan e Juventus e favoriva Ascoli e Cesena, in modo tale da evitare che Milan-Cesena e Juventus Ascoli fossero uno scontato 6-0 gia' prima del fischio iniziale, e conservando quindi un minimo di interesse per il pubblico. La proposta dell'articolo mi sembra sensata anche se poi il discorso dello stipendio dei top-biker e' diverso. ASO dovrebbe girare parte degli introiti pubblicitari alle societa', favorendo proporzionalmente quelle piu' piccole e povere. Poi se la Sky vuole impiegare il 50% del suo budget nello stipendio di Froome lasciando agli altri le briciole, e' un altro (non meno grave) problema.</p></blockquote><p></p>

Alto Basso