Rispondi alla discussione

magari .. gli anni d'oro delle infortunistiche su bastavano proprio sui colpi di frusta (non ci sono segni esterni come lividi, non ci sono segni interni come versamenti, ecc e sono più facilmente giustificabili in ogni tipo di urto) quando un tempo veniva riconosciuta una invalidità di default. All'opposto è invece più difficile capire se c'è stato veramente un colpo di frusta o una distrazione del rachide e chi ne risente veramente adesso può avere più difficoltà ad accertarlo strumentalmente