Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Mini4wdking" data-source="post: 6563952" data-attributes="member: 4465">Non riesci proprio a capire il punto. Fai proprio fatica a fare un ragionamento di logica causa-effetto.Una bici da 2000€ dura 10 anni come tutte le bici, anche di più volendo... è un dato tecnico di fatto.Per cui uno POVERO (nel senso buono del termine, ossia con pochi soldi) può fare BENE ciclismo comprandosi una bici da 2000€ e usandola 10 anni, quindi spendendo 200€ l'anno per la bici.Che poi il mercato sia fatto per il 90% di gente che spende 5000€ di bici ogni 3 anni sono d'accordo ed è visibile tranquillamente sulle nostre strade. Significa che FORTUNATAMENTE in Italia i poveri sono POCHI (nonostante siamo sempre in grado di lamentarci in continuazione su come vada "male" e sulla "crisi"). Ma il fatto che in Italia ci sia una grande fetta di borghesia media o medio-alta, che supera numericamente ampiamente i poveri, e poi queste persone sono anche appassionate di ciclismo, questo non dimostra che il ciclismo lo possano fare solo i borghesi medio-alti.Se in un Paese ci sono 20.000.000 di borghesi benestanti, e 5.000.000 di poveri, è chiaro che in strada vedrò in media 4 volte più gente con bici da 5000€ nuova, che gente con bici da 2000€ di 8 o più anni...Il fatto che ci siano tanti borghesi medio alti che vanno in bici è L'EFFETTO del fatto che ci sia tanta borghesia medio alta in Italia, non è vero invece che il fatto che il ciclismo è PER FORZA costoso sia la CAUSA del fatto che la borghesia medio alta vada in bici.Confondere la causa con l'effetto...</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione