Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Il Sistema Armstrong
Testo
<blockquote data-quote="Travis Tygart Fan" data-source="post: 4341828" data-attributes="member: 52940"><p>Ti rispondo ora, ma non replicherò, dato che stiamo parlando del nulla (qualche volta serve, l'importante è non esagerare), puoi tenerti le tue convinzioni (che probabilmente derivano dal fatto che hai tifato Armstrong, o lo tifi ancora, non lo so).</p><p></p><p>Premetto: me ne fotto degli altri, stiamo parlando di Armstrong, parliamo di Armstrong (questa cosa di dire "eh, ma Armstrong era meno dopato di CAIO" "eh ma chi ha investito meglio i soldi sporchi Armstrong o tizio?", con me non funziona). </p><p>Il confronto del "meno peggio" è totalmente infondato. Considero Riina e Provenzano uguali, anche se magari Riina ha dato più soldi ai poveri, considero il Prete pedofilo A uguale al prete pedofilo B, anche se probabilmente il prete pedofilo A ha lavorato per la caritas. </p><p></p><p>Chiarito questo, ricordare "le cose positive di Armstrong" è come ricordare le cose positive di un prete pedofilo. Il ragionamento è lo stesso (ovviamente i contesti sono diversi). </p><p></p><p>Ciao!</p><p></p><p>Ps: no,no per carità. Ma chi ha MAI detto che Armstrong "fu l'unico dopato" o che "inventò" il doping? perchè mi metti in bocca cosa che non ho mai sritto e (neanche pensato)? Ma cosa più importante: cosa cavolo c'entra con il discorso che stavamo facendo?! (e che ora se vuoi puoi continuare anche da solo).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Travis Tygart Fan, post: 4341828, member: 52940"] Ti rispondo ora, ma non replicherò, dato che stiamo parlando del nulla (qualche volta serve, l'importante è non esagerare), puoi tenerti le tue convinzioni (che probabilmente derivano dal fatto che hai tifato Armstrong, o lo tifi ancora, non lo so). Premetto: me ne fotto degli altri, stiamo parlando di Armstrong, parliamo di Armstrong (questa cosa di dire "eh, ma Armstrong era meno dopato di CAIO" "eh ma chi ha investito meglio i soldi sporchi Armstrong o tizio?", con me non funziona). Il confronto del "meno peggio" è totalmente infondato. Considero Riina e Provenzano uguali, anche se magari Riina ha dato più soldi ai poveri, considero il Prete pedofilo A uguale al prete pedofilo B, anche se probabilmente il prete pedofilo A ha lavorato per la caritas. Chiarito questo, ricordare "le cose positive di Armstrong" è come ricordare le cose positive di un prete pedofilo. Il ragionamento è lo stesso (ovviamente i contesti sono diversi). Ciao! Ps: no,no per carità. Ma chi ha MAI detto che Armstrong "fu l'unico dopato" o che "inventò" il doping? perchè mi metti in bocca cosa che non ho mai sritto e (neanche pensato)? Ma cosa più importante: cosa cavolo c'entra con il discorso che stavamo facendo?! (e che ora se vuoi puoi continuare anche da solo). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Il Sistema Armstrong
Alto
Basso