Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Il Sistema Armstrong
Testo
<blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 4491494" data-attributes="member: 1850"><p>Che l'epo abbia portato incrementi di prestazione molto maggiore che la "senza piombo" normale credo sia assodato, ma personalmente mi sembra che sia una china pericolosa quella di dire "prima era acqua fresca".</p><p></p><p>Cortisone, testosterone, steroidi ed amfetamine sono proibite anche oggi ed il fatto che le prendessero comunque anche prima avrà un suo significato...fossero state inefficaci non le avrebbero prese.</p><p></p><p>...e continuato a prenderle...perché non è che siano sparite, né dal mondo amatoriale né da quello pro...</p><p></p><p>Il messaggio di Armstrong lo trovo molto pericoloso. In fondo anche in un futuro in cui si troverà la "superavio" si potrà dire "eh, ma l'epo in confronto era acqua fresca"....</p><p></p><p>La cultura del doping si fonda sul dover prendere qualcosa per andare di più o <u>come</u> gli altri. Il cosa fa una differenza relativa. E' come tagliare un percorso: tagliarlo di 2km o di 20 sempre truffa è, non è che quello che l'ha tagliato meno è più onesto poverino...</p><p></p><p>Ed altro argomento pericoloso su cui LA (e tanti altri) insistono è proprio quello del "fare <u>come</u> gli altri". </p><p>Prima si pensava al doping come qualcosa per andare di più degli altri per avere un vantaggio, ora il cambiamento culturale è che sia il minimo sindacale per poter competere, facendo passare il messaggio che siccome così fan tutti....come se doparsi facesse parte ormai del fair-play sportivo...</p><p></p><p>Sembrerà un dettaglio, ma se questa idea diventa "lo standard" secondo me bisogna ripensare l'idea di "sport" dalle fondamenta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ser pecora, post: 4491494, member: 1850"] Che l'epo abbia portato incrementi di prestazione molto maggiore che la "senza piombo" normale credo sia assodato, ma personalmente mi sembra che sia una china pericolosa quella di dire "prima era acqua fresca". Cortisone, testosterone, steroidi ed amfetamine sono proibite anche oggi ed il fatto che le prendessero comunque anche prima avrà un suo significato...fossero state inefficaci non le avrebbero prese. ...e continuato a prenderle...perché non è che siano sparite, né dal mondo amatoriale né da quello pro... Il messaggio di Armstrong lo trovo molto pericoloso. In fondo anche in un futuro in cui si troverà la "superavio" si potrà dire "eh, ma l'epo in confronto era acqua fresca".... La cultura del doping si fonda sul dover prendere qualcosa per andare di più o [U]come[/U] gli altri. Il cosa fa una differenza relativa. E' come tagliare un percorso: tagliarlo di 2km o di 20 sempre truffa è, non è che quello che l'ha tagliato meno è più onesto poverino... Ed altro argomento pericoloso su cui LA (e tanti altri) insistono è proprio quello del "fare [U]come[/U] gli altri". Prima si pensava al doping come qualcosa per andare di più degli altri per avere un vantaggio, ora il cambiamento culturale è che sia il minimo sindacale per poter competere, facendo passare il messaggio che siccome così fan tutti....come se doparsi facesse parte ormai del fair-play sportivo... Sembrerà un dettaglio, ma se questa idea diventa "lo standard" secondo me bisogna ripensare l'idea di "sport" dalle fondamenta. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Il Sistema Armstrong
Alto
Basso