Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="lap74" data-source="post: 6723259" data-attributes="member: 9520">Utilizzo tubeless o meglio tubeless Ready sulla bdc da ormai 4 anni, non ho riscontrato consumi degli pneumatici anomali o comunque diversi rispetto all’utilizzo con la camera.Forature davvero poche e comunque se il lattice non dovesse riparare porto sempre dietro la camera.Difetti riscontrati il nastro va cmq cambiato perché non dura per sempre, soprattutto se si mette e toglie il copertone spesso tende a rovinarsi e a spostarsi e a non sigillare più. Il lattice sporca (e sugli abiti non si pulisce!) e va rabboccato spesso, confermo che a pressioni superiori a 4/5 bar tipiche della bdc fa fatica a sigillare.Mi sono convinto in questi anni di utilizzo che l’ideale per l’utilizzo tubeless sarebbe un cerchio senza i fori per i nipples che eviterebbe il problema nastro, inoltre mi auguro che riescano a produrre un lattice in grado di funzionare anche a pressioni maggiori e che si secchi meno velocemente.L’alternativa al nastro potrebbe essere il flap in materiale gommoso che sto usando con soddisfazione in Mtb, leggermente più pesante rispetto al nastro ma decisamente più longevo e più semplice da sistemare bene sul cerchio.A livello di pneumatici ho usato sia Schwalbe (pro one) che Hutchinson (fusion 5 performance TR), con i secondi mi sono trovato molto bene e la utilizzo tutt’ora.</blockquote>

Alto Basso