Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7431354" data-attributes="member: 161794">Per me si o se non altro gli interessi economici comunque sempre presenti nel professionismo come giusto che sia avrebbero sposato quelli tecnici visto che lo ritengo il migliore in assoluto e quello che ha fatto meglio quest'anno visto che il premio si riferisce a quest'anno. Non per questo devo essere tacciato di complottismo o dietrologia. Mi sembrano aggettivi che vanno inutilmente sul personale quando io non ho offeso nè appellato nessun interlocutore. Mi dici che per te è stato meglio Vingegaard? O Van der Poel? Benissimo. Mi spieghi anche i tuoi perchè? Ancora più benissimo. Non sei per questo nè complottista nè dietrologo o Beppecontista.Non ho detto che dovesse fare il Fiandre. Ho detto che almeno Liegi e Lombardia era lecito chiedergliele visto che dovrebbero essere abbastanza nelle sue corde.Per il resto il tuo discorso fila e non fa una piega. Lui e il suo staff scelgono giustamente ciò che è nelle sue caratteristiche. Il professionismo mira al risultato e qualsiasi cosa lecita per ottenerlo è quella giusta.Però se c'è uno che è competitivo sia al Fiandre che alla Sanremo che al mondiale che al Tour che al Lombardia e riesce pure a esserlo in una unica stagione permettimi di ritenerlo migliore e più meritevole. Sia in assoluto che in quella stagione. E permettimi anche di preferirlo.</blockquote>

Alto Basso