Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 7431377" data-attributes="member: 1850">Io in generale lo avrei dato a MvdP, perché ha fatto le vittorie più "spettacolari" con azioni di forza inusitate (il controscatto sul Poggio è storico per me) e dominando tutti su un percorso mostruoso (mondiale).Pogacar più o meno equivalente, ma meno spettacolare (il Lombardia lo ha vinto più per tigna che altro).Vingegaard molto meno scintillante, ma obiettivamente è stato di enorme costanza in quello che ha fatto (e senza gli inghippi social avrebbe vinto sicuro anche la Vuelta, e con 2GT in una stagione...).Quindi non trovo scandaloso che uno preferisca uno all'altro, tantomeno che abbiano votato Vingegaard (per soli 9 punti, uno dei margini più risicati). Non mi pare che il danese abbia rubato niente. Senza scomodare interessi economici o altro a giustificare un voto per il telegatto del ciclismo. Non c'è niente di personale, ma tirar sempre fuori gli "interessi, il marketing, c'è sempre qualcosa dietro" ormai mi fa venire la pellagra...</blockquote>

Alto Basso