Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="luca181066" data-source="post: 6932571" data-attributes="member: 147434"><p>Come sai fu poi prosciolto percheè all'epoca dei fatti non c'era una legge che puniva questi avvenimenti. L'ematocrito alto non è sinonimo di doping. Quell'esame all'epoca veniva fatto perchè c'erano pochi altri strumenti. Se l'ematrocrito dell'atleta era oltre certi livelli veniva sospeso  in via cautelare per la sua salute. Ma con ben sai, e come sapevano le procure all'epoca, la variazione della densita' del sangue avveniva anche per altri motivi. Poteva esserci il doping o anche altro come l'altura, lo stress dopo una grande prestazione e tanto altro. Hanno anche dimostrato che bastava muovere in un certo modo la provetta di sangue per manometterla. LA PROVA dell'EPO non c'è mai stata leggi bene le sentenze. Ipotizzavano come ipotesi sussistente l'assunzione di EPO. E' cosa diversa dal dimostrarlo. Una cosa aggiungo...evita di consigliarmi salumi per gli occhi sono vegetariano.</p></blockquote><p></p>

Alto Basso