Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="gasht" data-source="post: 6932585" data-attributes="member: 2473">pantani era un cliente di fuentes.avesse corso fino al 2006 sarebbe stato fermato per puerto.l'ematocrito alto non è sinonimo di epo ma si sa che se sei seguito da conconi è quello che potrebbe succedere.del resto il talentuoso ullrich non ha mai fatto un metro senza doping. mai.lo stesso pantani denunciava telekom e festina per essere sopra al 50.armstrong ha fatto un uso furbo della sua malattia, era intelligente etc etc.diventato famoso ha usato il suo potere contro i rivali. in questo è stato scorretto.ma non ce n'era mezzo che correva contro di lui che non desse del tu al doping.è una polemica sterile.sui motori.io non è che veda cancellara alla fine della sanremo pedalare tanto diverso dal fiandre 10. al fiandre 13 stacca sagan mi pare più scomposto ma bisogna vedere come era stata tirata la gara.se cancellara lo fa sempre, usa sempre il motore ok è un stronzone.se lo fa un paio di volte nel 10 rischiando 3 anni di contratti milionari e causeda paura mi si deve spiegare il movente. io non lo capisco questo movente così nitido.quanto a froome che usi il motore per gli scatta è una cazzata galattica in quanto se hai il motore basta andare via di potenza senza destare nell'occhio. al limite dai un tirone alla fine per mandare a cacà nairo.il fatto che l'azione sia follemente eclatante scagiona ai miei occhi froome. basta solo quello.poi c'è bardonecchia etc etcdettaglietti.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione