Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 7040562" data-attributes="member: 6633">Questa è sottocultura sportiva. Quando vincono gli altri, non sempre, per non dire quasi mai è colpa di chi perde. Semplicemente vince un altro perchè è più forte. Ieri Alaphilippe era più forte, veramente tanto più forte di tutti, sennò non fai scatti a ripetizione sderenando il gotha mondiale da solo e ha vinto. Ci vuol tanto a riconoscere i meriti del vincitore, senza necessariamente che gli sconfitti abbiano colpe se non quella di essere inferiori? E' sottocultura sportiva ritenersi sempre i più forti e accampare scuse per una sconfitta. Tante volte una sconfitta è sic et simpliciter frutto di uno che è più forte. Fine.Stuyven ha lavorato chiudendo il secondo scatto di Alaphilippe. Al terzo, quando ha provato a chiuderlo van Aert e lì ha avuto la conferma che non ne aveva, Stuyven ha avuto campo libero e al 4 attacco ha lasciato Van Aert al suo destino. Perfettamente lineare. Dopo Stuyven era a giocarsi una medaglia. Recriminare su una volata dopo 270 km  di cui 200 a tavoletta, che senso ha?</blockquote>

Alto Basso