Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="valter65" data-source="post: 7597662" data-attributes="member: 41969">si scusami , mi sono espresso male : il filosofare  , ovvero la zona grigia , la crea il fatto che poi la giuria valuta e decide ; più che altro dovrebbe riscontrare e ratificare una cosa all'interno di "lo ha fatto"  = squalifica , "non lo ha fatto" = il problema non si pone  . Io propenderei per questa sorta di intransigenza per , a cascata e nell'interesse degli atleti e di tutti , applicarla anche nei confronti degli scriteriati che si buttano sulla strada durante il passaggio degli atleti per fare gli imbecilli . Nel senso : la strada è degli atleti  , i marciapiedi degli spettatori . Ognuno poi si prende le responsabilità regolamentari per gli uni  ,  civili ed eventualmente penali per gli altri . Ovviamente penali anche per il corridore che dovesse arrecare danno ad una persona con un comportamento sconsiderato .La mia impressione , anche nella vita di tutti i giorni , è che spesso si scrivano delle norme , magari anche lunghe e complesse , magari anche corrette , che poi alla fine vengono inficiate dal fatto che poi sono alla mercè della valutazione di qualcuno , Capisco che detta così mi fa passare per uno superficiale , ma spesso queste valutazioni lasciano una notevole zona grigia , che se usata in malafede rende quasi inutile/inapplicabile la norma stessa ...spero di non essermi incartato troppo ed avere reso un minimo l'idea <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":-)xxxx" title="Icon Biggrin    :-)xxxx" data-shortname=":-)xxxx" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione