Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Giro d'Italia
La Rai e il Giro (commenti, critiche...)
Testo
<blockquote data-quote="sembola" data-source="post: 7531881" data-attributes="member: 1912"><p>Perdonami, dove avrei parlato male di Parigi o "deriso" qualcuno? A me pare che, come sempre, non si sia in grado di ragionare in maniera anche solo minimamente razionale, per cui tutto o è bianco o è nero, senza sfumature di nessun tipo.</p><p></p><p>L'arrivo del Tour a Parigi è senza dubbio "iconico" nel senso vero e proprio del termine, perchè attraversa luoghi conosciuti da tutto il mondo e visitati da milioni di turisti. Ma anche Roma rientra in questa definizione, il Colosseo è un monumento conosciuto dal mondo intero nè più nè meno come la Tour Eiffel . Di nuovo, ho difficoltà a trovare motivi per cui un arrivo sugli Champs Elyseés sia il non plus ultra e uno sui Fori Imperiali no, perchè passare davanti al Colosseo sia un "vantarsi" dell'unica cosa che abbiamo mentre passare davanti all' obelisco di Luxor sia una figata spaziale. Per me sono due situazioni del tutto comparabili ed altrettanto iconiche.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sembola, post: 7531881, member: 1912"] Perdonami, dove avrei parlato male di Parigi o "deriso" qualcuno? A me pare che, come sempre, non si sia in grado di ragionare in maniera anche solo minimamente razionale, per cui tutto o è bianco o è nero, senza sfumature di nessun tipo. L'arrivo del Tour a Parigi è senza dubbio "iconico" nel senso vero e proprio del termine, perchè attraversa luoghi conosciuti da tutto il mondo e visitati da milioni di turisti. Ma anche Roma rientra in questa definizione, il Colosseo è un monumento conosciuto dal mondo intero nè più nè meno come la Tour Eiffel . Di nuovo, ho difficoltà a trovare motivi per cui un arrivo sugli Champs Elyseés sia il non plus ultra e uno sui Fori Imperiali no, perchè passare davanti al Colosseo sia un "vantarsi" dell'unica cosa che abbiamo mentre passare davanti all' obelisco di Luxor sia una figata spaziale. Per me sono due situazioni del tutto comparabili ed altrettanto iconiche. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Giro d'Italia
La Rai e il Giro (commenti, critiche...)
Alto
Basso