Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
L'avvocato di Denifl: "Nel ciclismo c'è il 90% di dopati"
Testo
<blockquote data-quote="sembola" data-source="post: 6576968" data-attributes="member: 1912"><p>Facciamo l'ipotesi che la squadra di Denifl venisse punita con una squalifica od una multa in base ad una generale responsabilità oggettiva. Chi impedisce che chiuda senza pagare un euro a nessuno e riapra con altro nome, altra ragione sociale e altro responsabile? Un po' come certe ditte sconosciute al fisco, ma in modo legale. Nel caso specifico, poi, la squadra già non esisteva più al momento della squalifica.</p><p></p><p>Se poi pensiamo ai dubbi che certe positività siano frutto di vendette incrociate o di interessi di bottega (leggi: colpire qualche personaggio di seconda fila per proteggere i pezzi grossi), peggio mi sento. </p><p></p><p>Per non dire di quanto sia riconducibile ad un sistema di "rule of law" colpire qualcuno senza alcuna prova di responsabilità o di corresponsabilità, anche solo per omissione.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sembola, post: 6576968, member: 1912"] Facciamo l'ipotesi che la squadra di Denifl venisse punita con una squalifica od una multa in base ad una generale responsabilità oggettiva. Chi impedisce che chiuda senza pagare un euro a nessuno e riapra con altro nome, altra ragione sociale e altro responsabile? Un po' come certe ditte sconosciute al fisco, ma in modo legale. Nel caso specifico, poi, la squadra già non esisteva più al momento della squalifica. Se poi pensiamo ai dubbi che certe positività siano frutto di vendette incrociate o di interessi di bottega (leggi: colpire qualche personaggio di seconda fila per proteggere i pezzi grossi), peggio mi sento. Per non dire di quanto sia riconducibile ad un sistema di "rule of law" colpire qualcuno senza alcuna prova di responsabilità o di corresponsabilità, anche solo per omissione. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
L'avvocato di Denifl: "Nel ciclismo c'è il 90% di dopati"
Alto
Basso