Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Lloyd93" data-source="post: 6190271" data-attributes="member: 72282">La clausola su cui fa leva l'ASO è la possibilità per gli organizzatori di escludere un corridore da una loro competizione se questo può ledere alla loro immagine. Già dopo il giro l'ASO aveva dichiarato che non volevano Froome al via, appellandosi a questa clausola, poi ritrattando per non rischiare conseguenze legali. Una forzatura del genere, fatta ad una settimana dal via della corsa, senza quindi possibilità di appello, è molto rischioa da parte dell'ASO. Con tutti gli sponsor, gli interessi e gli investimenti fatti dal team Sky, se vanno in tribunale potrebbero rischiare di perdere una causa milionaria. Meglio aspettare qualche dichiarazione ufficiale dell'ASO comunque, anche se la moglie di Froome ha detto che il marito correrà.Rimane il fatto che ormai 10 mesi per valutare un caso di eccesso di uso di una sostanza legale è ridicolo, come sono ridicoli certi personaggi che attaccano Froome come simbolo del male nel ciclismo, quando loro hanno corso in quel periodo dove pure i massaggiatori erano pieni.</blockquote>

Alto Basso