Grazie, il post in questione mi era sfuggito, non avevo idea chi fosse questo fenomeno youtuber!Il senso credo sia stato ben sintetizzato da @Doctor Speck al post #112
Nel vuoto.. in presenza dell'aria è tutt'altra cosa, la più pesante immagazzina energia cinetica che sale al salire della velocità in rapporto al peso.a parità di attrito (quindi stessa forma) cadono contemporaneamente.
Stai buono... non avviare flame...Fioccano...
E che altro può fare ?Stai buono... non avviare flame...
A questo punto proverei a buttare Pidcock e Safa Brian dalla Torre di Pisa con una GoPro...Tipo indicarvi questo (430 anni)
Lascia stare. Sperare di far passare anche un fatto di base della fisica osservata tutti i giorni su questo forum è un'impresa titanica. Ne sanno tutti più di me e te, e se provi anche solo a rispondere a chi ti chiede delucidazioni su un argomento vagamente scientifico, riceverai solo insulti. Ci sono un sacco di contenuti utili sul forum, ci ho risolto tanti problemi di manutenzione, c'è gente che probabilmente ha gareggiato a lungo e fa analisi e previsioni delle corse pro che gli analisti delle tv se le sognano. Ma da anni è ormai un luogo da cui si può solo prendere, se provi a dare, la cordialità è sempre più spesso ricambiata con diffidenza, incapacità di mettersi in discussione e da ultimo insulti.dove non arrivano le capre , arriva zwift : messaggio criptato Vedi l'allegato 390801(Perché un ciclista dovrebbe voler aumentare di peso? Perché ti rende più veloce nelle discese!)
certo che non aver capito ancora la differenza tra accelerazione e forza ( e suoi derivati : lavoro,potenza , energia) ci sta ma fare pure i sarcastici.. insomma fa cadere le braccia.
chissa se nell'esperimento di galileo dove due gravi cadono ovviamente (nel vuoto) con la stessa accelerazione ... qualche "osso" duro preferirebbe ricevere in testa una biglia o una pallina da pin pong delle stesse dimensioni?! e se questo osso duro per fermare la biglia , preferirebbe soffiare o usare il motore a reazione di un aereo (tanto per capire a cosa serve l'attrito dell'aria in questo caso)?!
detto piu' semplice se un tir e una fiat 500 accelerassero nella stessa maniera (come due gravi dalla torre) per fermarsi o rallentare avranno bisogno di due impianti frenanti decisamente diversi per potenza e forza . siccome l'attrito dell aria e' una forza resistente o opponente che fa rallentare , avra' piu' efficacia sulle masse minori a parita' di attrito .se non lo capisce cosi' , mi arrendo
d'accordissimo , hai perfettamente ragione. e' che mi irrita essere preso per il culo da persone che neanche si rendono conto della loro ignoranza. ma effettivamente bisogna evitarle/ignorarle.Lascia stare. Sperare di far passare anche un fatto di base della fisica osservata tutti i giorni su questo forum è un'impresa titanica. Ne sanno tutti più di me e te, e se provi anche solo a rispondere a chi ti chiede delucidazioni su un argomento vagamente scientifico, riceverai solo insulti. Ci sono un sacco di contenuti utili sul forum, ci ho risolto tanti problemi di manutenzione, c'è gente che probabilmente ha gareggiato a lungo e fa analisi e previsioni delle corse pro che gli analisti delle tv se le sognano. Ma da anni è ormai un luogo da cui si può solo prendere, se provi a dare, la cordialità è sempre più spesso ricambiata con diffidenza, incapacità di mettersi in discussione e da ultimo insulti.
....a meno che qualcuno qui non voglia dimostrare che è capace di arrivare al suolo prima di loro dueA questo punto proverei a buttare Pidcock e Safa Brian dalla Torre di Pisa con una GoPro...
Io lo farei solo per quel motivo onestamente, elimineremmo qualche campione da tastiera almeno....a meno che qualcuno qui non voglia dimostrare che è capace di arrivare al suolo prima di loro due
Elimineresti chiunque si cimenti.. tabula rasaIo lo farei solo per quel motivo onestamente, elimineremmo qualche campione da tastiera almeno
Eppure ricordo di aver letto su questo forum qualcuno che difendeva la propria guida in discesa raccontando di come accelera come una moto pedalando in curva in discesa e di come sfiora il pedale a terra perchè fa le curve con il pedale basso nell'interno curva......
No non ci credoEppure ricordo di aver letto su questo forum qualcuno che difendeva la propria guida in discesa raccontando di come accelera come una moto pedalando in curva in discesa e di come sfiora il pedale a terra perchè fa le curve con il pedale basso nell'interno curva......
Si. Va anche detto che l'esempio della biglia e della pallina da ping pong non è del tutto sincero, in quanto la biglia ti fa più male anche perché appunto è più pesante. Diciamo piuttosto che è molto più facile lanciare lontano una biglia rispetto ad una pallina vuota della stessa forma.d'accordissimo , hai perfettamente ragione. e' che mi irrita essere preso per il culo da persone che neanche si rendono conto della loro ignoranza. ma effettivamente bisogna evitarle/ignorarle.
grazie
Considerando che sarebbero tutti dei pirla non sarebbe un grosso danno. Il senso era quelloElimineresti chiunque si cimenti.. tabula rasa
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?