Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
News
L'Italia avrà solo 3 corridori alle olimpiadi di Parigi 2024
Testo
<blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7428573" data-attributes="member: 161794"><p>Io corridori buoni non ne vedo. Se ce ne fossero perchè avremmo meno punti UCI di quasi tutte le nazioni con storia ciclistica alle spalle e non vinciamo gare importanti quasi mai?</p><p>ZALF e CTF sfornano forse prospetti. Che poi non mantengono quasi mai. Perchè? perchè in realtà sono stati fatti crescere male e troppo in fretta e quindi sono più pronti di altri a 19 anni e sono poi bolliti a 21? E' il primo perchè che mi viene in mente. Magari se invece di dargli il misuratore a 10 anni col nutrizionista le tabelle eccetera lo lasci pedalare insegnandogli altro a 19 è più indietro dell'istant enfan prodige che però è al top a 19 e poi è finito mentre quello che ha basi diverse ha prospettive maggiori di crescita quando è il momento ed è anche meno bollito di testa oltre che usurato fisicamente.</p><p></p><p></p><p>Il discorso non è la solita solfa che manca il Pogacar. Quello lo ho detto che può venire a prescindere ovunque. Il talento abnorme lo trovi dal nulla non c'è federazione che tenga. E' anche vero che se ogni 10 anni ne vengono fuori 2 così se rendi il tuo movimento appetibile fruibile eccetera ci saranno più praticanti ed è più probabile che quei 2 si avvicinino al ciclismo mostrando le loro doti anzichè finire su qualche campo di calcio a simulare falli e infortuni mai subiti. Il campionissimo lo crea la natura la federazione può alzare le possibilità di scoprirlo compito della federazione è (sarebbe) creare il movimento.</p><p></p><p>Le sue responsabilità sono ovviamente limitate a quanto è in suo potere. E' chiaro che la creazione di un movimento sportivo globale dipende dalla gestione e amministrazione di tutta la nazione e in questo ogni federazione ha degli ovvi limiti.</p><p></p><p></p><p></p><p>A partire dalla GB verosimilmente tutte quelle che ci sono avanti e che evidentemente hanno lavorato meglio negli ultimi 10/15/20 anni. O anche quelle che pur con una tradizione una popolazione una conformazione del territorio e molto altro sarebbero molto più svantaggiate e disagiate di noi eppure sono numericamente al nostro livello.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Skardy, post: 7428573, member: 161794"] Io corridori buoni non ne vedo. Se ce ne fossero perchè avremmo meno punti UCI di quasi tutte le nazioni con storia ciclistica alle spalle e non vinciamo gare importanti quasi mai? ZALF e CTF sfornano forse prospetti. Che poi non mantengono quasi mai. Perchè? perchè in realtà sono stati fatti crescere male e troppo in fretta e quindi sono più pronti di altri a 19 anni e sono poi bolliti a 21? E' il primo perchè che mi viene in mente. Magari se invece di dargli il misuratore a 10 anni col nutrizionista le tabelle eccetera lo lasci pedalare insegnandogli altro a 19 è più indietro dell'istant enfan prodige che però è al top a 19 e poi è finito mentre quello che ha basi diverse ha prospettive maggiori di crescita quando è il momento ed è anche meno bollito di testa oltre che usurato fisicamente. Il discorso non è la solita solfa che manca il Pogacar. Quello lo ho detto che può venire a prescindere ovunque. Il talento abnorme lo trovi dal nulla non c'è federazione che tenga. E' anche vero che se ogni 10 anni ne vengono fuori 2 così se rendi il tuo movimento appetibile fruibile eccetera ci saranno più praticanti ed è più probabile che quei 2 si avvicinino al ciclismo mostrando le loro doti anzichè finire su qualche campo di calcio a simulare falli e infortuni mai subiti. Il campionissimo lo crea la natura la federazione può alzare le possibilità di scoprirlo compito della federazione è (sarebbe) creare il movimento. Le sue responsabilità sono ovviamente limitate a quanto è in suo potere. E' chiaro che la creazione di un movimento sportivo globale dipende dalla gestione e amministrazione di tutta la nazione e in questo ogni federazione ha degli ovvi limiti. A partire dalla GB verosimilmente tutte quelle che ci sono avanti e che evidentemente hanno lavorato meglio negli ultimi 10/15/20 anni. O anche quelle che pur con una tradizione una popolazione una conformazione del territorio e molto altro sarebbero molto più svantaggiate e disagiate di noi eppure sono numericamente al nostro livello. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
News
L'Italia avrà solo 3 corridori alle olimpiadi di Parigi 2024
Alto
Basso