L' hai già ripetuto almeno 2 volte ...
L' hai già ripetuto almeno 2 volte ...No, credo che "non negativo" sia lo status prima delle controanalisi.
Certo che sarebbe divertente se uno dei non negativi arrivasse dall'estero visto che per loro vigevano regole diverse come sappiamo.
In parole più semplici potrebbe aver assunto un diuretico ...Ho trovato questa spiegazione:
Cerchiamo, dunque, di offrire un piccolo contributo per una interpretazione del problema. Partiamo da un dato che a prima vista può sembrare irrilevante e che invece non lo è. Quando nelle urine di un atleta vengono rinvenuti i metaboliti del nandrolone latleta viene dichiarato "non negativo". Perché non semplicemente "positivo"? La definizione è scientificamente corretta: infatti, nelle urine non si ricerca il Nandrolone (19-nortestosterone) mai - come già anticipato - i suoi metaboliti; ovvero: il norandrosterone (NA) e noretiocolanone (NE). Questi metaboliti possono provenire anche da altri steroidi quali il norandrostenediolo ed il norandrostenedione per cui la dizione di cui sopra appare corretta, in quanto. non esprime la certezza che sia stato assunto nandrolone e quindi non esclude la possibilità di assunzione delle altre sostanze. Comunque sempre nel campo degli anabolizzanti, vietati dai regolamenti. Latleta viene dichiarato "non negativo" quando la concentrazione urinaria di norandrosterone (NA) supera il livello di 2 ng/mL Il primo problema che si pone è se tale limite sia in grado di garantire con certezza che a monte ci sia stata assunzione di sostanze steroidee. Per chiarirci le idee vediamo quanto riportato dalla letteratura circa gli intervalli di riferimento, in soggetti normali, relativi allescrezione di questo metabolita.
Prova a portarlo in giudizio questo teorema ... (p.s. io sono daccordo però) ....Comunque "non negativi" o "positivi" che siano sempre "dopati" sono.
La cosa mi affascina...L' hai già ripetuto almeno 2 volte ...sarà un caso? ahhahhaha.....
Se n' è parlato con amici in queste ultime uscite ... Barbara è un' amica ... la convinzione di tutti è che sia proprio così, almeno alla MDD. Analizzando il percorso e come è andata la gara a parte il trasferimento Arabba-Colle SL nessun altro aiuto in termini di gregariato può esser pervenuto alla ciclista. Al limite William può averle tirato le discese, quello sì. Comunque per una come lei forse i gregari a Corvara hanno avuto l' effetto opposto (scherzando si dice che avrebbe risparmiato fiato, tanto è sempre impegnata a riprenderli verbalmente). Comunque le gare come la MDD, che lo consentirebbe, dovrebbero prevedere una partenza separata per le "jeunefilles" ... o no?
Hai ragione Giancarlo... Senza se e ma ... Si fa fatica a conservare un minimo di obbiettivita' quando le cose accadono a chi conosci. E' un po' come quando cerchi di sdrammatizzare un fatto negativo successo agli altri e quando invece capita a te la stessa cosa, non riesci a fartene una ragione.
Io lo avevo già detto un po' di tempo fa...
Lo avevo detto, lo avevo detto, lo avevo detto, lo avevo detto, lo avevo detto, lo avevo detto, lo avevo detto, lo avevo detto, lo avevo detto, lo avevo delo avevo detto.
Quindi sai i nomi
si...
dicci solo una cosa: è lui o non è lui? (ci siamo capiti )
E' lui o non è lui, è lui o non è lui, ceeeeerrrto che è lui!
Ora basta va che è meglio...
A chi e' noto il nome della donna? Qui non e' ancora trapelato nulla...
l'espressione "una delle primissime" per me indica il podio e tende ad escludere la prima, comunque aspettiamo chiarimentiDelle donne del lungo hanno controllato solo le prime 2 piu' una che non era tra le "primissime", neanche tra le prime 10.
Quindi da quanto scritto possono essere solo la Lancioni o la van Den Brande.
Italia o Belgio?
Delle donne del lungo hanno controllato solo le prime 2 piu' una che non era tra le "primissime", neanche tra le prime 10.
Quindi da quanto scritto possono essere solo la Lancioni o la van Den Brande.
Italia o Belgio?
Tali nomi verranno resi pubblici quando chi di dovere, per ovvi motivi, lo riterrà opportuno.
E dopo la lapidarieta' di questa frase ancora di piu'.Entrambe hanno buone ragioni per stare in ansia.
Speriamo proprio di si, almeno queste soddisfazioni lasciatecele
Credo che si attenda solo che l'esito dei due non negativi sia definitivo e certo e venga ultimata la procedura di attribuzione del nominativo così come lo è già quello della donna.
Come al solito la tua è una posizione assoluta. Come se tu sapessi ognicosa ... non so, o ci troviamo di fronte al giudice uomo o ... J..vè (non posso far riferimenti ... Clodovico docet). Però se sai, per eleganza, non fare piccole allusioni che alimentano morbose curiosità. Suvvia. Sei come una bella donna che se la tira e non la dà. Cosa ce ne facciamo di te? ... ahhhahahha ...Credo che si attenda solo che l'esito dei due non negativi sia definitivo e certo e venga ultimata la procedura di attribuzione del nominativo così come lo è già quello della donna.
Non so da dove ricavate che le donne controllate sono 2 + 1. Secondo me sono 6 + 1.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?