Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
Maratona Dles Dolomites 2011
Testo
<blockquote data-quote="The_Phantom_Lord" data-source="post: 3070299" data-attributes="member: 7080"><p>Beh, se il problema fosse solo il termine "non negativi".. è quello ufficialmente utilizzato dagli stessi organi competenti..</p><p> </p><p>La cosa che più mi dà da pensare sono certe uscite giornalistiche, come quella del 5 luglio 2010 che svelò l'affaire Maccanti o questa che anticipa un deferimento ufficiale al TNA.</p><p>Insomma certi dati dovrebbero essere "sensibili" a una certa regolamentazione oppure no?</p><p>Oppure quelli che di fatto sono rilevamenti medici trapelano poi da qualche parte dove non dovrebbero?</p><p>E ancora: al di là dei tempi tecnici per effettuare le analisi, perchè poi gli interessati non vengono immediatamente fermati come accade ad altri livelli?</p><p>Mistero della fede.. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /></p><p> </p><p>ps. Dino.. 2.39!!! insonnia anche tu?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="The_Phantom_Lord, post: 3070299, member: 7080"] Beh, se il problema fosse solo il termine "non negativi".. è quello ufficialmente utilizzato dagli stessi organi competenti.. La cosa che più mi dà da pensare sono certe uscite giornalistiche, come quella del 5 luglio 2010 che svelò l'affaire Maccanti o questa che anticipa un deferimento ufficiale al TNA. Insomma certi dati dovrebbero essere "sensibili" a una certa regolamentazione oppure no? Oppure quelli che di fatto sono rilevamenti medici trapelano poi da qualche parte dove non dovrebbero? E ancora: al di là dei tempi tecnici per effettuare le analisi, perchè poi gli interessati non vengono immediatamente fermati come accade ad altri livelli? Mistero della fede.. ;nonzo% ps. Dino.. 2.39!!! insonnia anche tu? [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
Maratona Dles Dolomites 2011
Alto
Basso