Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 7191645" data-attributes="member: 6633">Se così fosse sarebbe già stato squalificato. Io non penso che le prove addotte siano per nulla sufficienti ad avere certezze, la maggior parte sono prove che farlocche è dire poco. Riprendo quella del file Strava. Cosa ha di strano il file Strava? Velocità non coerenti? No. Dati non congruenti? No. Tutto si basa sul fatto che ci sia la potenza stimata e non quella reale. Ovvio, avendo una bici assemblata last minute può tranquillamente non averla avuta col PM (nelle mille immagini spulciate, lo si vede sulla bici utilizzata?) e di qui che appaia la potenza stimata. Succede anche a me quando uso la mtb sulla quale non ho il misuratore. Non la ha oscurata come lo si accusava. Se la oscurava, appariva il trattino nella colonna, come in quella della FC (che o la oscura sempre, perchè non c'è in nessun suo file recente, oppure non usa la fascia). L'apparire la potenza stimata, dimostra che lui non ha modificato artatamente le impostazioni di Strava per celare un qualcosa.Tommaso (Vincenzo, Tadej, Primoz......sorrido sempre quando qualcuno chiama confidenzialmente per nome quello che per lui è uno sconosciuto, io li chiamo per cognome) ha fatto il suo best di ben 6 minuti che a quei livelli sono una enormità....eppure veniva da una stagione in cui non era dato in gran forma (io non seguo, lo ho letto). Come mai nessuno gli ha chiesto conto di questo exploit? Congetture per congetture sono domande che ci starebbero. Io lo ho visto bello sorridente sul podio, insieme a quello che gli ha "rubato" la vittoria. Io se penso che uno mi ha "rubato" la vittoria, non lo guardo manco in faccia.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione