Normal
Il punto è dimostrarlo. Come fai a dimostrare che il tale si è dopato solo quella volta li o sempre o a volte? Dai dati di potenza? C'è un obbligo di tenerli/analizzarli da parte delle squadre? No. E comunque a meno di picchi eclatanti non credo possano valere come prova.Infine il "non potevano non sapere" non credo regga molto in un contenzioso legale. E va dimostrato appunto.Piuttosto, è evidente che comunque qualcuno li è tenuto sott'occhio, perché il controllo di De Bonis è stato fuori competizione, quindi "mirato".Il numero di casi di doping di questa squadra comunque mi fa pensare che non siano i soliti casi che avvengono "random" fisiologicamente come in ogni sport. Mi sembra una situazione più "particolare".
Il punto è dimostrarlo. Come fai a dimostrare che il tale si è dopato solo quella volta li o sempre o a volte? Dai dati di potenza? C'è un obbligo di tenerli/analizzarli da parte delle squadre? No. E comunque a meno di picchi eclatanti non credo possano valere come prova.
Infine il "non potevano non sapere" non credo regga molto in un contenzioso legale. E va dimostrato appunto.
Piuttosto, è evidente che comunque qualcuno li è tenuto sott'occhio, perché il controllo di De Bonis è stato fuori competizione, quindi "mirato".
Il numero di casi di doping di questa squadra comunque mi fa pensare che non siano i soliti casi che avvengono "random" fisiologicamente come in ogni sport. Mi sembra una situazione più "particolare".
