News Michel Hessman sospeso per doping fino a marzo 2025

cezar23

Apprendista Passista
30 Giugno 2009
971
380
Visita sito
Comunque la gestione delle decisioni sulle squalifiche è paradossale. Gli organismi nazionali indipendenti (NADO, NADA ecc) squalificano un eventuale atleta poi arriva al WADA (fondazione privata con dirigenza mista) che fa ricorso.
Ma a questo punto facesse tutto al WADA.
 

Ser pecora

Diretur
Membro dello Staff
16 Aprile 2004
23.793
26.468
99
dove capita
Visita sito
Comunque la gestione delle decisioni sulle squalifiche è paradossale. Gli organismi nazionali indipendenti (NADO, NADA ecc) squalificano un eventuale atleta poi arriva al WADA (fondazione privata con dirigenza mista) che fa ricorso.
Ma a questo punto facesse tutto al WADA.

La Wada non è privata, è una fondazione (fondata cal CIO), il cui codice è adottato appunto dai vari organismi internazionali e nazionali...compresi Nado & c.
Se no non si capisce come potrebbe la Wada prevalere sugli organismi nazionali...
 

cezar23

Apprendista Passista
30 Giugno 2009
971
380
Visita sito
La Wada non è privata, è una fondazione (fondata cal CIO), il cui codice è adottato appunto dai vari organismi internazionali e nazionali...compresi Nado & c.
Se no non si capisce come potrebbe la Wada prevalere sugli organismi nazionali...
La WADA non è di certo pubblica e proprio perchè i vari organismi nazionali seguono i codice WADA non si capisce perchè deve rimettere bocca poi ad ogni decisione nazionale. In questo senso gli organi nazionali diventano doppioni inutili, perchè tanto poi la WADA può far ricorso.
La WADA quando c'erano i dopati "pesanti", tipo dal dal 1999 al 2005, non se ne accorgeva, ora fa le pulci per un milionesimo di picogrammo di un pomata cicatrizzante (per la cronaca non seguo il tennis) chiedendo pene superiori a quelle dei vari organismi nazionali.
 

Ser pecora

Diretur
Membro dello Staff
16 Aprile 2004
23.793
26.468
99
dove capita
Visita sito
pigeons-and-chess.png