Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mrindy" data-source="post: 418701" data-attributes="member: 2992">La % di MG non è l'unico fattore importante, bisogna vede come è distribuita la MM. Probabilmente Rasmussen (vista oggi, nel giorno della memoria, la sua foto fa particolare impressione) ha il fisico perfetto da stradista: poca MG, tanta MM ma localizzata principalmente sulle gambe. Non è bello da vedersi ma è così, deformazioni professionali ce n'è tante, sopratutto tra gli artigiani... e guadagnano molto meno <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_cool.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Icon Cool    :cool:" data-shortname=":cool:" /> Quanto a me, peso 73kg per 183cm. Ho misurato ultimamente la % di MG con due diversi strumenti entrambi inpedenzometri ma uno con gli elettrodi sui piedi l'altro sulle mani. Il primo mi dava un valore di 5.0, il secondo di 8.1. Ammesso che la misurazione sia attendibile, questo mi fa pensare che, benchè io non sia come il tipo della foto, ho comunque più MM sulle gambe. è anche vero che gran parte del grasso essenziale è localizzato nella parte superiore del corpo.Pensiero: visto che il cervello è composto principalmente da grsso... magari qualcuno potrebbe fare a meno di tutto quel peso inutile <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/yllol.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":))):" title="Yllol    :))):" data-shortname=":))):" /></blockquote>

Alto Basso