Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="davidebert95" data-source="post: 7156055" data-attributes="member: 45930">Quando ho tempo da perdere . non mi dispiace vedere, analizzare i giri  e i wattaggi di quelli che vanno più forte di me, non so per trarne qualche spunto per migliorare, o per semplice curiosità.Guardando i wattaggi su strada dei tuoi pb su 10' e 20' mi sembrano un pelo alti per la prestazione... mi spiego... in quelli che hai linkato come i tuoi best 10' e 20' outdoor secondo me sono wattaggi esagerati in relazione a pendenza e peso.Sui 10' in particolare, 386W (391 NP) per 60kg di peso -> 6,4 W/kg per salire a 27km/h al 3,4% mi sembrano un po' altini... confrontando alcune mie prestazioni su salite simili, ad esempio con 387W (391NP) per 70,5kg (5,5w/kg) su una salita al 4,2% salivo a 26,4km/h (link al mio giro <a href="https://www.strava.com/activities/6251509058/analysis/4863/5169" target="_blank">https://www.strava.com/activities/6251509058/analysis/4863/5169</a>) ed ero da solo senza scia (come presumo fossi anche tu) e senza vento.Anche sui 20' salire a 31km/h all'1,7% a 360W NP (6wkg) mi sembrano altini come watt, io su percorso simile ("salita" di 8km al 2% non costante) salivo attorno a 31km/h con circa 4,9WKG di NP, con un leggero vento contrario (link al mio giro <a href="https://www.strava.com/activities/5101953528/analysis/2609/3594" target="_blank">https://www.strava.com/activities/5101953528/analysis/2609/3594</a>)Detto questo, non voglio assolutamente mettere in dubbio i dati registrati con PM, stavo facendo un semplice confronto tra due prestazioni simili da appassionato di numeri</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione