Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="pizzirilloo" data-source="post: 5636815" data-attributes="member: 43783">Tra tutte le proposte, quella di vietare il PM francamente è quella che comprendo meno. Dunque vorrei capire meglio i perché di tale "soluzione" (uso le virgolette perché al termine soluzione si ricorre quando c'è un problema e qui vedo solo che c'è stata una squadra più forte delle altre che ha ingessato tutto il Tour).Eliminare il PM in gara dovrebbe aiutare lo spettacolo:a) perché così si fanno fuori i corridori troppo scientifici (leggi Froome)? Se Froome ha vinto perché troppo scientifico, complimenti a lui perché vuol dire che ha avuto un merito (la scientificità) in più degli altri.b) perché si crede che i corridori non si spremono abbastanza perché il PM segnala che stanno andando fuori soglia? O perché si crede i professionisti decidono prima della partenza i watt che dovranno tenere ad ogni salita, per non scoppiare alla fine, come succede per molti di noi comuni amatori? Secondo me per i professionisti vale quello che vale per tutti gli atleti: se uno ce ne ha, ce dà. Se uno non ne ha, non c'è PM che tenga.IMHO.</blockquote>

Alto Basso