misura per taglia bici look 785

[FikyLemon]

ciao, Domenica dovrei andare a vedere una look 785 taglia S tg51
io sono alto 1.70 cavallo 77cm busto di 60cm
attualmente ho una wilier gtr, ero andato dal bio meccanico e mi ha messo un attacco da 70mm, le misure sono simili, il reach sulla look è + 3mm e lo stack è meno di 3mm rispetto alla bici che ho attualmente.
stack wilier s: 531 e reach 378
stack look s: 534 e reach 375 e top tube horizontal di 528.1
su taglia m look sarebbe: stack 558 e reach 385
il ragazzo ha un attacco da 130mm, sono un po confuso, lui è alto 1.68
sul sito look riporta
s da 164 a 173
m da 171 a 180

non so.. non vorrei mettere un altro attacco da 70mm su bici da corsa o sono solo corto di braccia?

Prodotti bici scontati

 

[Shadowplay]

ciao, Domenica dovrei andare a vedere una look 785 taglia S tg51
io sono alto 1.70 cavallo 77cm busto di 60cm
attualmente ho una wilier gtr, ero andato dal bio meccanico e mi ha messo un attacco da 70mm, le misure sono simili, il reach sulla look è + 3mm e lo stack è meno di 3mm rispetto alla bici che ho attualmente.
stack wilier s: 531 e reach 378
stack look s: 534 e reach 375 e top tube horizontal di 528.1
su taglia m look sarebbe: stack 558 e reach 385
il ragazzo ha un attacco da 130mm, sono un po confuso, lui è alto 1.68
sul sito look riporta
s da 164 a 173
m da 171 a 180

non so.. non vorrei mettere un altro attacco da 70mm su bici da corsa o sono solo corto di braccia?

Perchè dovresti mettere un attacco che generalmente è montato su bici tg. 58-60? Canyon su ov 54 monta un 90 mm.
Se ti trovi bene replica l'assetto che hai sulla wilier dato che stack e reach sono quasi identici. I paragoni fra persone diverse non hanno tanto senso.
PS dimentica la tg. m, ti ritroveresti il manubrio sotto il muso; a meno che sulla gtr che hai adesso non usi una torre di spessori sotto l'attacco, ma in tal caso dovresti valutare una geometria più endurance.

 

[FikyLemon]

Perchè dovresti mettere un attacco che generalmente è montato su bici tg. 58-60? Canyon su ov 54 monta un 90 mm.
Se ti trovi bene replica l'assetto che hai sulla wilier dato che stack e reach sono quasi identici. I paragoni fra persone diverse non hanno tanto senso.
PS dimentica la tg. m, ti ritroveresti il manubrio sotto il muso; a meno che sulla gtr che hai adesso non usi una torre di spessori sotto l'attacco, ma in tal caso dovresti valutare una geometria più endurance.

mi è sorto questo dubbio perchè nelle bici di solito vedo attacchi da 90 in su, la bici che andrò a vedere è tg 51 però nei vari siti, come anche in quello ufficiale non si capisce bene perchè mettono taglie in maniera xs/s/m/l e non 51/52/53.. etc
la bici è usata, il ragazzo pur essendo 168 ha 130mm di attacco per quello non capivo

 

[Shadowplay]

mi è sorto questo dubbio perchè nelle bici di solito vedo attacchi da 90 in su, la bici che andrò a vedere è tg 51 però nei vari siti, come anche in quello ufficiale non si capisce bene perchè mettono taglie in maniera xs/s/m/l e non 51/52/53.. etc

Le indicazioni sono talmente diverse che ti possono trarre in inganno: ciò che conta sono stack, reach e angolo piantone. Anche perché la s di uno corrisponde alla m di un altro, mentre i numeri a volte indicano l'orizzontale, altre il piantone...

 

[FikyLemon]

come ho gia detto.. magari avrò le braccia corte, di default la mia wilier gtr aveva attacco da 90mm ma sentivo dolori alla schiena della madonna e da quando l'ho messo da 70mm sto meglio, sta di fatto però che è un attacco piu corto quindi bici meno guidabile però mi sono abituato.