Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="patbici" data-source="post: 6780845" data-attributes="member: 138739">Avevo letto il tuo intervento nell'altra discussione su questa cassetta.La tua posizione, per quanto mi riguarda, incontra due obiezioni:1) non sei tu a dover montare il 34. Quindi, al limite, sarò io ad essere incenerito dall'iracondo dio del ciclismo <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink    ;-)" data-shortname=";-)" /> 2) io già non credo di essere un ciclista, secondo i tuoi parametri. Oggi, se devo dire la verità, il 34 non mi serve. Il 32 - che  è già un pignone blasfemo, a quanto leggo -  mi basta. Ma io sono vecchio, grasso e sedentario, e penso che, volendo allungare i miei giri oltre gli attuali 70/80 km senza distruggermi, il 34 potrebbe forse servirmi. In compenso so già che l'11 non mi serve. A me far le volate in discesa non interessa e la gamba per tirare a 1000 in pianura non ce l'ho (è girare in pianura, di per sè, lo trovo noiosissimo). Il 12 invece lo utilizzo, e in quella cassetta non c'è. Mettiamolo dico io. Mi piace vincere facile.Non so se il mio è ciclismo, probabilmente no. Chiamalo ciclo-turismo. Chiamalo "andare-in-giro-con-la-bicicletta-con-la-piega-senza-meritarselo". Chiamalo come vuoi, non ha importanza. Perchè noi "immeritevoli" ci facciamo comunque i nostri giri a a dispetto dello sdegno dei puristi, e ci divertiamo lo stesso <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":-)xxxx" title="Icon Biggrin    :-)xxxx" data-shortname=":-)xxxx" /> .</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione