Il giovane italiano di 20 anni Samuele Battistella ha approfittato del declassamento dell’olandese Nils Eekhoff per salire sul gradino più alto del podio nella corsa in linea U23 ai mondiali nello Yorkshire.
Samuele Battistella ha atteso più di un’ora prima di poter assaporare la vittoria dopo che inizialmente era passato in seconda posizione sulla linea del traguardo dietro Eekhoff. I commissari hanno in quel lasso di tempo rivisto i video della gara riscontrando che l’olandese era rientrato sul gruppo di testa grazie alla scia della vettura della sua nazionale dopo essere caduto a 100km dall’arrivo. Incredulità e lacrime per lui dopo la decisione dei commissari.
Full video of the #eekhoffgate episodeUCI had a 124 kilometers to take...
non credo ci si possa neanche lamentare( che sia a 125km dal traguardo) non centra nulla.......certe cose non si possono fare........come era stato giusto per Nibali la squalifica dalla Vuelta e' giusta questa squalifica( che comunque e' di tanto piu' grave di quella di Moscon ai Moniali di Bergen).caspita l’olandese s’e’ fatto un bel po di dietro macchina, squalifica sacrosanta
Dopo quello che hanno fatto hanno ben poco da lamentarsi e recriminare più figura di merda di questa è difficilenon credo ci si possa neanche lamentare( che sia a 125km dal traguardo) non centra nulla.......certe cose non si possono fare........come era stato giusto per Nibali la squalifica dalla Vuelta e' giusta questa squalifica( che comunque e' di tanto piu' grave di quella di Moscon ai Moniali di Bergen).
Quindi piuttosto che lamentarsi olandese dovrebbe vergognarsi!!!
siamo in un mondiale .......in piu' ha vinto.......in piu' non sarebbe mai rientrato senza aiuto o comunque non avrebbe piu' avuto le gambe per vincere se provava a rientrare con le sue gambe.Io non sono daccordo,per me non è per niente giusta la squalifica,lui non si è attaccato, vero che si è fatto un po' di km in scia, ma in caso di caduta o incidente meccanico ci sta'.
Quindi se ad un mondiale o al Tour, un corridore finisce in una caduta, la sua ammiraglia gli da la bici dopo 2 minuti,(quindi riparte fuori dalle scie delle ammiraglie) questo si dovrebbe ritirare? Perche' è impossibile che un corridore da solo riesca a recuperare su un gruppo lanciato..
Io non sono daccordo,per me non è per niente giusta la squalifica,lui non si è attaccato, vero che si è fatto un po' di km in scia, ma in caso di caduta o incidente meccanico ci sta'.
Quindi se ad un mondiale o al Tour, un corridore finisce in una caduta, la sua ammiraglia gli da la bici dopo 2 minuti,(quindi riparte fuori dalle scie delle ammiraglie) questo si dovrebbe ritirare? Perche' è impossibile che un corridore da solo riesca a recuperare su un gruppo lanciato..
Esatto, giustissimo squalificarlo.Per me squalifica sacrosanta. Se hai un incidente rientri con le tue gambe e gli aiuti dei gregari, altrimenti resti staccato. Le regole se ci sono vanno fatte rispettare, per tutti. E gli effetti di questa decisione si sono già visti domenica nella gara elite. Gilbert non è rientrato dopo la caduta, Ulissi non è rientrato dopo il cambio bici, proprio perché la corsa era lanciata e non potevano rientrare in scia alle ammiraglie. Sono episodi di corsa e fanno parte del gioco.
infatti in quei 2 casi non si ha la prova televisiva o video.......purtroppo non puoi squalificare senza prove anche se c'e' l'evidenza!!Tra gli episodi si citano spesso Moscon ai mondiali 2017 e Nibali alla Vuelta 2015, in cui è scattata la squalifica. Ineccepibile.
Ma ci sono due episodi, spesso dimenticati o (volutamente) ignorati, che sono ancora più clamorosi proprio perché non terminati in squalifica:
- lo stesso Nibali, caduto due volte nel penultimo giro, che rientra in scia all'ammiraglia italiana trainato per almeno 3km. Al suono della campana aveva 1' ed era già lanciato in scia, 2km dopo prima della salita di Fiesole era già in gruppo, fresco come una rosa. Infatti poi scattò. Ovviamente nel frattempo la telecamera aveva staccato.
- Cavendish al Giro 2012 nella tappa di Porto Sant'Elpidio (durissima con vari muri) era staccatissimo e oramai destinato al fuori tempo massimo. Poi la regia RAI staccò e magicamente il buon velocista britannico recuperò addirittura sui primi nei km finali e rientrò nel tempo massimo. Qualche giorno dopo vinse una tappa.
Quello che conta è quello che fanno le telecamere e la regia, altro che valori sportivi.
Se ne deduce che con queste regole è la regia televisiva, più che la giuria, a decidere.infatti in quei 2 casi non si ha la prova televisiva o video.......purtroppo non puoi squalificare senza prove anche se c'e' l'evidenza!!
Tra gli episodi si citano spesso Moscon ai mondiali 2017 e Nibali alla Vuelta 2015, in cui è scattata la squalifica. Ineccepibile.
Ma ci sono due episodi, spesso dimenticati o (volutamente) ignorati, che sono ancora più clamorosi proprio perché non terminati in squalifica:
- lo stesso Nibali, caduto due volte nel penultimo giro, che rientra in scia all'ammiraglia italiana trainato per almeno 3km. Al suono della campana aveva 1' ed era già lanciato in scia, 2km dopo prima della salita di Fiesole era già in gruppo, fresco come una rosa. Infatti poi scattò. Ovviamente nel frattempo la telecamera aveva staccato.
- Cavendish al Giro 2012 nella tappa di Porto Sant'Elpidio (durissima con vari muri) era staccatissimo e oramai destinato al fuori tempo massimo. Poi la regia RAI staccò e magicamente il buon velocista britannico recuperò addirittura sui primi nei km finali e rientrò nel tempo massimo. Qualche giorno dopo vinse una tappa.
Quello che conta è quello che fanno le telecamere e la regia, altro che valori sportivi.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?