Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="EliaCozzi" data-source="post: 7599742" data-attributes="member: 89446">Scuole di pensiero diverse, progressisti o conservatori, punti di vista rispettabili ma non condivisibili e chi più ne ha ne metta.La domanda che faccio, e che MI faccio è questa:- ma la corona doppia da così tanto fastidio?Sono il primo a dire che quello che non c'è non costa, non pesa, non si rompe, non da fastidio agli occhiPerò sarebbe giusto fare alcune considerazioni, una per punto:- non costa: sicuri che un Ekar o un qualsiasi 13v monocorona costi meno di un 105/Ultegra 2x ? - non pesa: sicuri che un 10-46 dietro pesi meno di un 11-34+corona34 ?- non si rompe: ma qualcuno ha avuto problemi di rottura sul deragliatore anteriore? - non da fastidio agli occhi: bellissima la monocorona anteriore, ancora più bella se "piena e colorata", moderna eleganza minimalista. mezzo metro più indietro invece la festa del pizzaiolo con ingranaggi che trasformano in lenticolare una ruota alto profilo.L'unica cosa che posso trovare di positivo sul monocorona è che evita le cadute di catena, che su mtb può capitare in discesa su uno sterrato scassato, ma sulla bdc mi sarà caduta una volta ogni 10k km. Questo a condizione di non pedalare all'indietro, perché col monocorona se ci si trova su uno dei pignoni più esterni e si da mezza pedalata all'indietro, facile che la catena salti giù di uno e più  pignoni, e poi senti la trasmissione che grida quando ripedali in avantiMio figlio mi ha convinto a montargli la mtb monocorona, perché la mia è volutamente 2x (anche la gravel è 2x). Per altro quando guardo la sua linea catena da dietro mi vengono i brividi alla schiena.Detto questo, non vedo vantaggi su bici da corsa.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione