Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="lap74" data-source="post: 6195798" data-attributes="member: 9520">Grazie Bruno per la tua replica, colgo l'occasione per specificare che il mio intervento non era rivolto esattamente alla questione Salbutamolo ma voleva essere un discorso molto più generale.Sulla storia dei 10 milioni mi sembra la classica notizia gonfiata dai media, ritengo che la cifra di circa un milione di euro dichiarata dal team Sky sia più veritiera e concordo con quanto dici, ha fatto bene il team a spenderli visto che avevano le loro buone ragioni. Ovviamente rimango dell'avviso che non tutti i team avrebbero potuto spendere quella cifra (1 o 10 che siano) e probabilmente l'eventuale corridore Pincopallino colto fuori soglia sarebbe stato sanzionato con una squalifica più o meno lunga, i casi simili (non uguali!) di Ulissi e Petacchi ne sono un esempio incotrovertibile.Tuttavia convengo sul fatto che in questa occasione il pasticcio l'abbiano combinato la Wada con l'aiuto dell'Uci e che Froome sia stato una vittima, per sua fortuna giustamente scagionato grazie al denaro e all'influenza del suo team.Ben venga tutto questo polverone se si farà tesoro degli errori commessi ed i regolamenti verranno corretti cercando di evitare il più possibile le zone grigie di questo tipo.D'accordo anche con te sul fatto che ognuno è libero di esprimere liberamente la propria opinione su questo forum e aggiungo che auspico che ciò avvenga evitando di uralre, di insultare e di ridicolizzare gli interventi altrui.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione