Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Novità dal fronte doping
Testo
<blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 7107682" data-attributes="member: 1850"><p>Dalla quantità è più probabile che esca il fenomeno che non da 4 gatti.</p><p>Se Roglic si deprime e a Pogacar gli viene la cagarella cronica la Slovenia scompare dalla mappa come è stato per i 120 anni precedenti.</p><p>L'Italia, senza top, infila una gragnola di vittorie lo stesso...(e stiamo parlando di campioni del mondo e classiche, non della gara locale).</p><p></p><p>Diciamo piuttosto che ti manca appunto il corridore "top" e pure di "spettacolo" (perché al momento, a livello di Pidcock in Italia ce ne sono ad esempio, in UK ci sarebbero già piazze intitolate al loro Colbrelli se avessero vinto una Roubaix), ma appunto quello può benissimo essere il coniglio dal cilindro estemporaneo. Vedi la Slovacchia con Sagan.</p><p></p><p>Per me quello che conta è la costanza e la media dei risultati. È da li che viene fuori il top. Non il contrario. Ed è li che si vede "la qualità" di un movimento.</p><p></p><p>Piuttosto, appunto, in Italia si è talmente abituati bene che Aru è stato un paracarro, Caruso è solo un onesto scarpone, Moscon una mediocre testa calda, Nibali quello che si sopravaluta, etc.etc..</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ser pecora, post: 7107682, member: 1850"] Dalla quantità è più probabile che esca il fenomeno che non da 4 gatti. Se Roglic si deprime e a Pogacar gli viene la cagarella cronica la Slovenia scompare dalla mappa come è stato per i 120 anni precedenti. L'Italia, senza top, infila una gragnola di vittorie lo stesso...(e stiamo parlando di campioni del mondo e classiche, non della gara locale). Diciamo piuttosto che ti manca appunto il corridore "top" e pure di "spettacolo" (perché al momento, a livello di Pidcock in Italia ce ne sono ad esempio, in UK ci sarebbero già piazze intitolate al loro Colbrelli se avessero vinto una Roubaix), ma appunto quello può benissimo essere il coniglio dal cilindro estemporaneo. Vedi la Slovacchia con Sagan. Per me quello che conta è la costanza e la media dei risultati. È da li che viene fuori il top. Non il contrario. Ed è li che si vede "la qualità" di un movimento. Piuttosto, appunto, in Italia si è talmente abituati bene che Aru è stato un paracarro, Caruso è solo un onesto scarpone, Moscon una mediocre testa calda, Nibali quello che si sopravaluta, etc.etc.. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Novità dal fronte doping
Alto
Basso