Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="alvan" data-source="post: 6994630" data-attributes="member: 72450">Io invece per mia impostazione culturale mi guardo bene da cercare di capire cosa può pensare un altro individuo, particolarmente traendone pure conclusioni ...Inoltre in tutti i campi, non certo solo nell'orologeria, c'é sempre un oggetto più costoso, anche molto di più, di quelli popolarmente conosciuti come tali. E con un po' di cervello è facile rendersi conto che il compiacimento per possedere un bell'oggetto mai e poi mai, con un po' di conoscenza, serve a dire "ho il massimo e stop". (Anche uno dei fortunati possessori di una GTO corre sempre il rischio che arrivi in un'asta un'auto che per varie ragioni ne abbatterà il record). Forse su questo possiamo concordare, che un ragionamento del genere non produce felicità ma solo frustrazione. Ma non riguarda me farlo notare al frustrato. Fatti suoi, io delle mie scelte (che siano per le prestazioni, per l'appagamento, per il piacere dell'oggetto etc) sono felice, contento e sereno, anche sapendo che, inevitabilmente, c'è sempre qualcosa di meglio e/o più costoso.E qui sta il bello della bicicletta, che a oggi, con una cifra in assoluto ragionevole, accedi al meglio possibile.. Mi sembra bello e democratico...Ancora. Per esempio anche vincere una Gran Fondo è una soddisfazione che vale a livello personale, perché ci sarà sempre una gara più importante, molto più importante, per cui anche un risultato agonistico appartiene al campo degli obiettivi autoattribuiti. E se qualcuno obiettasse che il vincitore della Gran Fondo lo fa solo per appagamento personale, avrebbe fatto la convenzionale scoperta dell'acqua calda...</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione