Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="more" data-source="post: 5391088" data-attributes="member: 46066">Hai colto il punto! Per quello parlavo di "bastardizzazione" ed infatti non ho mai usato CP5-10-etc. Credo che MMP X (Maximum Mean Power) sia il modo più corretto di specificare il valore di potenza associato al valore di tempo X corrispondente nel PP (Power Profile: la curva che mette in relazione appunto la massima potenza sostenibile per una durata di tempo specifica.)Usare CP20' (ad es.) è, se vogliamo, un "doppio" errore. Ci si capisce comunque, ma se vogliamo essere precisi usiamo MMP20'.Ecco perché ottenevo delle stime di CP sempre inferiori a FTP!! Una curiosità: io ho sempre interpretato MMP60' come FTP dato che concettualmente sono la stessa cosa. Sbaglio?</blockquote>