Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="gx2" data-source="post: 5392251" data-attributes="member: 12152">uno giorno della prossima settimana ci provo <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/prega.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":prega:" title="Prega    :prega:" data-shortname=":prega:" />altra considerazione, 1-posto che, avevo letto qualche studio che dimostrava che la resistenza per lavori intermittenti piuttosto che per lavori continuativi è maggiore, e per esperienza mi ci ritrovo (in allenamento riesco ad avvicinarmi a w'bal 0 solo con lavori intermittenti, altrimenti sotto 4-5000kj scendo difficilmente)2-posto di aver calcolato la propria cp+w' con dati consistenti derivanti da prove massimali di diversa durata, quidni di avere una stima accuratavado in gara, e vedo che su una determinata salita (di solito  non capita in discesa <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />), w'balance va in negativoalloraa- sono migliorato, se cp o w' non mi interessa attualmenteb- in base al punto 1, magari ho fatto una salita a strappi, simulando un lavoro intermittente che m'ha portato in negativo...perchè la cp l'ho desunta da prove massimali a potenza più o meno costantec- non è rilevanteio direi c ma in che misura? è ovvio che se sforo di 5-6000kj su 20000 ad esempio qualche domanda bisognerebbe porsela <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione