Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="gx2" data-source="post: 5392854" data-attributes="member: 12152">cp 2 parametersolo che, ok, cp abbiamo capito anche dal punto di vista matematico come viene calcolato, ma w'? <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" />che tra l'altro a me risulta sottostimato, al contrario la stima di w' sembra più accurata col modello extended cpquindi punto di partenza, compiti a casa <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />se si ha una curva di potenza abbastanza popolata, con almeno 3-4 prestazioni a tuttaaaa tra i 100-120 secondi e tra i 1000-1200 secondi 1- prendere a riferimento come cp, quella data dal modello 2 parameter2- prendere a riferimento come w' quella data dal modello extended (?)3- impostare questi valori nelle opzioni, ovvimanete alle voci w' e cpCome verifica prendete una gara (recente) fatta molto bene e vedere il grafico STRESS (non so la versione inglese) dell'attività se ha anomalie tipo frequenti discese in negativo di w' o, al contrario, rimane sempre troppo sopra lo zero <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/wink.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /></blockquote>

Alto Basso