Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Nuove frontiere: W' & CP parliamone
Testo
<blockquote data-quote="more" data-source="post: 5656449" data-attributes="member: 46066"><p>Abbiamo due concetti di "estremamente elevato" diversi. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> Da qualche utile tool, ma niente di più. Non va preso come una Bibbia (come l'altra, del resto) e deve essere ben interpretato. </p><p></p><p>Il calcolo delle zone fatte dal sito sono le stesse che vengono usate per calcolarle a partire da FTP. In pratica si usa CP come soglia e si mantengono inalterate le percentuali a cui vengono identificate le varie zone (se non ricordo male sono quelle di Coggan, ditemi se sbaglio).</p><p></p><p>Uno degli aspetti positivi nel usare il paradigma CP + W' sta proprio nel fatto di essere "cucito" attorno alle caratteristiche AE/AN dell'atleta. Due atleti A e B hanno sono diversi per W' e non per CP. Perché l'atleta A, con evidenti lacune in ambito anaerobico, deve allenarsi in Z5 alla stessa potenza di B, che in quella zona ci sguazza a meraviglia? Per uno l'allenamento è di una difficoltà inimmaginabile e potenzialmente non riesce nemmeno a concluderli, per l'altro sono talmente blandi che comporta un adattamento minore/nullo. </p><p>E qual'è la soluzione? Usare a pieno il paradigma (e non una Ferrari con su le ruote di una Panda 4x4) e creare delle zone ad hoc cucite.</p><p>Di tutto questo ne avevamo parlato in passato. In letteratura non si trova molto a riguardo (io non ho trovato niente anzi). Ci sto ancora provando e sto facendo dei test. Per farlo bene mi ci vorranno degli anni? Ecchissenefrega. Intanto imparo qualcosa e mi diverto a giocarci. Per alcuni l'analisi dei dati è uno stress (-> che si prenda un preparatore), per altri è uno svago ed una passione.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="more, post: 5656449, member: 46066"] Abbiamo due concetti di "estremamente elevato" diversi. :mrgreen: Da qualche utile tool, ma niente di più. Non va preso come una Bibbia (come l'altra, del resto) e deve essere ben interpretato. Il calcolo delle zone fatte dal sito sono le stesse che vengono usate per calcolarle a partire da FTP. In pratica si usa CP come soglia e si mantengono inalterate le percentuali a cui vengono identificate le varie zone (se non ricordo male sono quelle di Coggan, ditemi se sbaglio). Uno degli aspetti positivi nel usare il paradigma CP + W' sta proprio nel fatto di essere "cucito" attorno alle caratteristiche AE/AN dell'atleta. Due atleti A e B hanno sono diversi per W' e non per CP. Perché l'atleta A, con evidenti lacune in ambito anaerobico, deve allenarsi in Z5 alla stessa potenza di B, che in quella zona ci sguazza a meraviglia? Per uno l'allenamento è di una difficoltà inimmaginabile e potenzialmente non riesce nemmeno a concluderli, per l'altro sono talmente blandi che comporta un adattamento minore/nullo. E qual'è la soluzione? Usare a pieno il paradigma (e non una Ferrari con su le ruote di una Panda 4x4) e creare delle zone ad hoc cucite. Di tutto questo ne avevamo parlato in passato. In letteratura non si trova molto a riguardo (io non ho trovato niente anzi). Ci sto ancora provando e sto facendo dei test. Per farlo bene mi ci vorranno degli anni? Ecchissenefrega. Intanto imparo qualcosa e mi diverto a giocarci. Per alcuni l'analisi dei dati è uno stress (-> che si prenda un preparatore), per altri è uno svago ed una passione. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Nuove frontiere: W' & CP parliamone
Alto
Basso