Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Nuove frontiere: W' & CP parliamone
Testo
<blockquote data-quote="Salvo@ing" data-source="post: 5661548" data-attributes="member: 36066"><p>Ecco il mio PC Extended con riferimento agli ultimi 3 mesi.</p><p>Sinceramente mi aspettavo una CP ed FTP abbastanza superiori ed un W' un pò più basso.</p><p>Prendendo per buoni questi dati, quindi, secondo voi dovrei impostare le zone di allenamento sulla scorta di questi dati?</p><p></p><p>Ad ogni modo, occorre poi studiare la migliore strategia possibile per un efficace programmazione che tenga conto di una intera stagione agonistica, peraltro abbastanza lunga, diciamo dalla Nove Colli alla Maratona (quindi circa 60gg).</p><p></p><p>Inoltre sarebbe interessante monitorare il W' durante il workout, specie nelle ripetute sopra CP ed ottimizzare i recuperi entro una soglia di "ricarica", di pagamento del debito anaerobico (quale???).</p><p></p><p>Infine, ricerche recenti, ma forse non ancora trasferite nel mondo comune della programmazione "da campo"mostrano il grande vantaggio delle ripetute ad elevata intensità (che si chiami Tabata, Interval Training, Allenamento intermittente, ecc.). Strategie del genere, in laboratorio, tengono conto del parametro W' e della sua rapidità di ricarica (migliorabile? Forse...), ma non forniscono riferimenti a lungo termine sullo stato di forma dell'atleta.</p><p>Nella nostra programmazione, siamo certi che allenamenti del genere non cozzino con lo stato di forma (entrata e mantenimento)?</p><p>Sicuramente non causano overtraining perché mediamente il TSS è basso (di norma sono esercizi per durate non maggiori di 2h, tranne che non sono inseriti in alcuni contesti di "allenamento misto").</p><p></p><p>Insomma, non credo sia agevole strutturare una programmazione con questi 2 parametri. Per di più, tutto il lavoro di costruzione lo si fa? Ed a che intensità?</p><p>Se le soglie a sto punto devono essere intese come:</p><p>1. <CP</p><p>2. tra CP e W' opportunamente convertito in Watt</p><p>3. Tra W' e P_max</p><p>4. oltre P_max (magari!),</p><p>sotto la CP ci sta il mondo, ossia il recupero attivo, il lavoro di costruzione aerobica (il "fat burning workot training"), quello alla SST per migliorare la soglia anaerobica (effetto fisiologico maggior densità mitocondriale), ecc.</p><p></p><p><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /> <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /> <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Salvo@ing, post: 5661548, member: 36066"] Ecco il mio PC Extended con riferimento agli ultimi 3 mesi. Sinceramente mi aspettavo una CP ed FTP abbastanza superiori ed un W' un pò più basso. Prendendo per buoni questi dati, quindi, secondo voi dovrei impostare le zone di allenamento sulla scorta di questi dati? Ad ogni modo, occorre poi studiare la migliore strategia possibile per un efficace programmazione che tenga conto di una intera stagione agonistica, peraltro abbastanza lunga, diciamo dalla Nove Colli alla Maratona (quindi circa 60gg). Inoltre sarebbe interessante monitorare il W' durante il workout, specie nelle ripetute sopra CP ed ottimizzare i recuperi entro una soglia di "ricarica", di pagamento del debito anaerobico (quale???). Infine, ricerche recenti, ma forse non ancora trasferite nel mondo comune della programmazione "da campo"mostrano il grande vantaggio delle ripetute ad elevata intensità (che si chiami Tabata, Interval Training, Allenamento intermittente, ecc.). Strategie del genere, in laboratorio, tengono conto del parametro W' e della sua rapidità di ricarica (migliorabile? Forse...), ma non forniscono riferimenti a lungo termine sullo stato di forma dell'atleta. Nella nostra programmazione, siamo certi che allenamenti del genere non cozzino con lo stato di forma (entrata e mantenimento)? Sicuramente non causano overtraining perché mediamente il TSS è basso (di norma sono esercizi per durate non maggiori di 2h, tranne che non sono inseriti in alcuni contesti di "allenamento misto"). Insomma, non credo sia agevole strutturare una programmazione con questi 2 parametri. Per di più, tutto il lavoro di costruzione lo si fa? Ed a che intensità? Se le soglie a sto punto devono essere intese come: 1. <CP 2. tra CP e W' opportunamente convertito in Watt 3. Tra W' e P_max 4. oltre P_max (magari!), sotto la CP ci sta il mondo, ossia il recupero attivo, il lavoro di costruzione aerobica (il "fat burning workot training"), quello alla SST per migliorare la soglia anaerobica (effetto fisiologico maggior densità mitocondriale), ecc. ;nonzo% ;nonzo% ;nonzo% [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Nuove frontiere: W' & CP parliamone
Alto
Basso